11月22日，时值小雪，朔风由北而南席卷。北京市两高律师事务所大会议室，由北京两高律所主导的两高律所、上海尚法律所、深圳润朗律所三所合并后首次联合座谈会，观点交锋，气氛热烈。本次会议持续近四个小时，各管委会成员就三所合并相关事宜进行探讨，形成建设性意见。北京两高律所主任戴智勇，尚法律所主任李影食、副主任黄孝塬，润朗律所主任董瓛、书记黄鸿，以及三所律管委成员张丽华、胡长华、张荆、唐兴华、庞红兵、焦永新，陈丽萍、柏青等律所高管及北京润朗律所主任吴祖华出席了本次座谈会。

戴智勇主任代表两高所管委会对上海尚法律所、深圳润朗律所管委会同事的到来表示热烈欢迎，并对上海、深圳两大法律业务核心区的发展与建设作出纲领性、指导性的规划。戴主任表示，两高所自建所以来，一直秉承立足北京、放眼全国的宗旨，致力于将法律实务服务和法律研究成果推向全国各地，为政府、企事业单位、人民群众提供高效、高水平的法律服务。座谈会上，上海尚法律所主任李影食、深圳润朗律所主任董瓛结合沪深两地过往发展情况、现有政策及条件、未来趋势等因素，系统分析分所的发展基础，并对分所发展前景作出前瞻性筹划。

李主任和董主任代表沪深两地同仁表示，两所目前仍处于起步阶段，各项具体事宜尚需探讨和商定，并对两所管委会成员作出期许，希望在未来一个阶段，管委会成员发扬不怕苦、不怕难的精神，各抒己见，各显其能。同时李主任和董主任亦作出承诺，二分所将会北京两高律所的大力支持下，在两所管委会的协同运作下，努力做好、做强，助力两高所再创辉煌。

本次研讨会上，两高律所党委书记张丽华与尚法律所副主任黄孝塬、润朗律所书记黄鸿，就律所党建工作进行了广泛的交流。并着重介绍了两高律所近年来的成绩和工作经验，并期待未来三所党建工作，在党建带所建，党建促所建，党建先行的理念指导下，三地跨时空联动，创建律所行业党建新模式。

胡长华、张荆、唐兴华、庞红兵、焦永新等律管委成员，陈丽萍、柏青等律所高管及北京润朗律所主任吴祖华，介绍了自己的工作以及实践经验，并对三所合并事宜发表了自己的看法。大家一致认为，随着我国经济的不断发展，目前的律所法律服务已不能满足客户综合性、跨地域、多元化需求，通过品牌化、规模化，增强不同业务领域的互补性，为委托人提供更综合的服务，从而更具影响力，更具竞争力。本次研讨会重塑了两高所可持续发展的目标，坚定了法律服务辐射全国的信念。上海、深圳两地是两高律所新形势下战略发展规划的着力点，也是进军全国重点省会城市建立分所的有益探索。两高所立志通过两个三年计划，以北京总部为中心，以上海、深圳两地为发散点，全面开创起两高所的法律服务新蓝图。

作为主导合作的两高律所，成立于2006年，现拥有执业律师350多位，实习律师130多名。以长于提供“民事、商事、刑事等领域疑难复杂案件法律服务”著称于业界。成立十六年来，两高律所从最初十几个人，一直保持快速稳定发展。今天，在两高执业律师当中，跟随两高律所共同成长10年以上的律师有100多位。同时，两高律所也是一家朝气蓬勃年轻化的律所，年轻律师中80、90后占九成以上。他们已经在律所挑起大梁，一半以上的业务部门主任副主任由他们担纲。十六年来，两高律师事务所专业水准和高质量客户体验，赢得了政府监管机构、国内外行业、商业机构与个人极高赞誉和评价。先后荣获国家司法部、全国律协、全国振兴地方经济工作委员会、全国法治社会推进委员会、联合国法律事物研究会、国际慈善与公共福利组织、亚太律所联盟、北京市司法局、北京市律协等数十家组织机构表彰与嘉奖上百项。两高律所还是司法部法律援助中心刑事援助部法律咨询中心、全国中小企业法律保障服务中心、国际慈善与公共福利组织中国事务部法律部等组织机构的法律支持机构，以及中国政法大学、中国人民大学、北京大学、清华大学等国内知名大学法学院学士、硕士、博士、国际留学生教学实践基地。

11月19日，北京市两高律师事务所与中国3.15法律服务中心战略合作签约仪式在北京市朝阳区兆泰国际中心12层会议室隆重举行。两高所主任戴智勇、3.15法律服务中心主任高继连等共同见证并进行了签约仪式。

战略合作签约仪式上，戴智勇主任与高继连主任围绕“法律咨询+法律服务”新模式进行了深入探讨。双方均表示，应秉承着平等互利、合作共赢的原则，专注于双方长期稳定的法律服务合作，以兹寻求探索全新法律服务模式的新思路、新发展。

中国3.15法律服务中心是2021年9月由《商品与质量》周刊社成立的专门为企业及消费者提供跨领域、多层次法律服务的机构，旨在倡导合法合规、诚信经营，营造更好的消费环境。

北京市两高律师事务所是2006年经北京市司法局批准成立的专家型综合性律师事务所，先后荣获国家司法部、全国律协等数十家组织机构表彰与嘉奖上百项。

高继连主任代表3.15中心表示，非常认可两高所的成就，两高所一直以积极、开放的态度同各方法律共同体交流合作，希望能通过此次战略合作，双方共同创造更多价值，发挥各自灵活的优势，互信互动、资源互补、强强联手。

此次达成的战略合作协议标志着双方建立了长期稳定的战略合作关系，同时代表着双方的行业竞争力和发展将达到新的高度，迎来一个新的战略合作标杆。

两高所将以本次签约仪式为契机，牢牢把握法律服务的根本宗旨，充分发挥自身优势，整合各方资源，不断提升律所的法律服务水平，奋力开启高质量发展新征程。

近日，学术委员会在本所模拟法庭召开了第一次模拟法庭示范庭审活动，活动取得圆满成功。

本次活动系学术委员会应重大客户的要求，在认真分析研判案情并坚决做好疫情防控工作的情况下，慎重开展的。

学术委员会邀请本所顾问、北京邮电大学法律系硕士生导师、前中级法院审判长赵小军同志担任模拟法庭审判长。邀请原审判业务专家、金杜律师事务所原高级顾问、某知名地产企业原法务高级总监张甍律师及本所学术委员会负责人组成模拟二审三人合议庭。

模拟法庭向有关学术单位借用模拟庭审专用服装，全真展现民商事二审案件庭审流程。

模拟庭审过程中，三位“合议庭”成员围绕本案争议焦点，就二审法院关注的重点问题展开充分的“法庭”调查，并就案件在二审中法官可能会发问的问题，以及法官发问的常规思维进行深入解读，指导出庭律师更好应对二审庭审活动。

“合议庭”成员指出，法官工作极为辛苦，二审法院法官在审理案件时，单位案件的审理时间较为有限，庭审中法官一般不会允许律师长篇大论式貌似能感动自己却事实上毫无用处的庭审表达。

因此，出庭律师必须要明白，法官不让你说话，并非剥夺你的权利，而是你对事实与法律问题的呈现，根本没有达到足以推翻一审判决的程度。如果在这个前提下，律师仍在细枝末节的问题上，发表过于繁琐的观点，对案件结果不会有丝毫积极影响。

“合议庭”提醒办案律师，要在充分吃透案件事实的基础上，利用极为短暂的有效庭审时间，最大限度的引起法官对一审认定事实与适用法律的合理怀疑，才是办案的精要所在。

模拟庭审结束后，“合议庭”针对案件的情况，对律师的上诉理由、回答问题的方法、需要向法官呈现的证据等问题，进行了极有针对性的指导。各位参与庭审模拟的律师纷纷表示，这种沉浸式、全景式的庭审备战体验，极为难得。

模拟庭审结束后，客户有关方面负责人表示：这是他们第一次在律师事务所看到如此高端、如此逼真、如此具有针对性的庭审模拟活动，刷新了客户对律师事务所的认知。客户对两高律师事务所的硬件与软件实力，感到高度满意。

客户表示，今后希望能在本所承办更多类似庭审模拟活动，全方位提升公司法务遴选律师的能力、驾驭案件的能力。客户表示，鉴于两高律师事务所的超强服务能力，未来客户将继续加强与两高律师事务所的全面合作。

本次模拟庭审活动邀请本所部分一线律师参加。北京京航律师事务所高级合伙人景画会同青年律师孔祥玲、实习律师周俊、实习律师葛旭阳参加了模拟庭审对抗活动。

未来，学术委员会将在继续做好疫情防控工作的前提下，开展更多类似具有针对性的学术活动，进一步向客户、向兄弟单位展现本所人员素质和风采，进一步提升本所的法律服务水平。

学术委员会将以本所建所十五周年为契机，真正将“执两用中，行高天下”的律所文化落实到实处，为更多高端客户提供更高水平、更高质量的高端法律服务。

2021年11月5日下午，由两高律所举办的“两高专题研讨行动2021”第2期准时到来。为进一步拓宽专业视野，提高实务能力，丰富执业经验，由私募基金事务部组织的“银河证券走进两高”——“基金的逻辑与投资”主题讲座在北京市两高律师事务所顺利举办。本次讲座特邀请银河证券产品中心权益部负责人周存宇和银河证券北京青年路营业部负责人张琰作为本次的主讲嘉宾。

讲座开始时，私募基金事务部主任王建伟律师介绍了私募基金事务部的主要业务领域，欢迎各位律师加入本部门共同探讨，并对于本次活动的主讲嘉宾进行了介绍：银河证券产品中心权益部负责人周存宇长期从事基金研究，对基金投资逻辑和基金管理风格有独到的见解，擅长高净值客户资产配置方案的设计。银河证券北京青年路营业部负责人张琰，长期为高净值客户提供投资建议服务，擅长发掘市场潜力投资逻辑与方向，为客户寻找前沿投资方案。

银河证券产品中心权益部负责人周存宇从选人的“好学生理论”、“诊断、建议、配置、私人护理”的资产配置四部曲、量化私募及多头私募的选择思路、估值和流动性相结合的择时模型以及“确定性”加“弱相关”的组合配置方法论等专业领域，结合自身丰富的从业经历，为大家生动讲解了基金投资的理论体系与内在逻辑，并深入剖析了均值回归、能力圈、生命周期、进化论的精细化管理的各项内容，为大家讲授以配置的理念和时间做朋友。

银河证券北京青年路营业部负责人张琰就上述理论层面的内容进行补充，并通过实战经验，为大家讲述如何为高净值客户提供投资建议服务，形成基金投资方案等。

最后，王建伟律师对主讲嘉宾的精彩讲授表示感谢，并希望本次活动能够为各位同仁提供新的思路和理解。

本次活动在一次次热烈的掌声及积极回应中圆满结束。与会律师纷纷表示受益匪浅，并十分期待下次讲座。

近日，两高律所军队事务部负责人杨帆律师，接受CCTV7军事频道采访，就“对侵犯军人军属合法权益、危害国防利益的行为”，谈了自己的看法。

我们说，涉军利益无小事。

其实，我们中国特色的社会主义法治体系已经为保护军人军属合法权益、维护国防利益提供了强有力的法律保障。今年6月修订的《中华人民共和国军事设施保护法》，从细化分类保护、突出主动保护、规范划区保护、拓展保护范围、加强军地统筹等5个方面增强了保护措施。
除此之外，我们的刑法、民法典等重要法规，也都对侵犯军人军属合法权益、危害国防利益的行为，加大了惩治力度。
当然，在具体开展涉军维权工作的时候，我们要把重点放在解决对国防安全和社会稳定有重大影响的涉法问题上，依法妥善处理涉及部队战备执勤、训练演习、国防工程建设、国防科研实验、军用土地权属及非战争军事行动等方面的纠纷及历史遗留问题。运用军地密切协作，共同分析案件，推进工作落实的办法开展工作，突出保护英烈纪念设施、军事设施、军用土地等不受侵犯，决不能让这些问题牵扯部队精力，影响练兵备战。

2021年10月22日下午16:00，北京市两高律师事务所主会议室，由本所刑事事务部组织的《两高法律实务大讲堂》第一期刑事实务讲座：《刑事案件庭审中注意事项（一）法庭发问》顺利举办。刑事事务部主任陈海航律师担任本次讲座的主讲人。

本次讲座是刑事事务部成立以来举办的首场讲座。各事务部的律师们纷纷提前到来，现场座无虚席。两高律师事务所副主任、民事诉讼事务部主任张翰文律师到场，代表本所戴智勇主任致辞，热烈祝贺刑事事务部成立，并转达了戴主任的殷切期望：刑事事业部要在陈主任的带领下，成为两高律所最闪亮的名片，成为本所对外市场劈波斩浪的尖刀；对律所内部，刑事事务部要成为各部门的老大哥、好榜样：在团队建设、部门管理、律师成长等方面，为各部门树立一座标杆。

接下来，刑事事务部主任陈海航律师为大家做主题发言：对刑事事务部的发展方向，本系列实务讲座的功能定位做了阐述，表达了通过持续的实务交流，推动本事务部与所内各团队、各律师在刑辨领域不断深入合作，整合本所刑辨力量，实现“两高律师，刑辨全国”的远大目标。刑事事务部副主任马剑锋律师、青年律师代表王宗宝律师分别致辞，表示愿尽自己所能，助力刑事业务的发展。

之后，陈海航主任正式开讲。陈主任指出，法庭发问作为刑辩律师庭审最重要的基本功。通过层层发问，辩护人引导回答者的陈述，向法庭展现我们期望的法律事实，据此阐明观点和立场，说服法庭支持辩方观点。

具体到发问准备，一要明确和设定发问目的，围绕目标设计发问内容，制作《发问清单》和《发问提纲》；二要重视设计好第一个问题，通过问话后证人的回答和反映，及时判断证人的态度、倾向、是否配合等等，及时调整下面的问话方式。三要把问题切割成最小单元，一个问题或者几个问题仅包含一个事实。四要尽量运用封闭性问题进行引导性发问，让对方证人习惯于回答“是”或者“不是”。五必须择安全性问题，不要问自己应对不好的问题。六不要重复或扩大对自己不利的证据或事实。七只对事实提问，不对法律提问。不要求证人做出评价、猜测和分析。九注重阶段性总结和归纳，让法庭认识清晰明确具体。接下来陈主任结合某高官滥用职权罪的庭审发问，与于欢案庭审发问，为大家生动讲解了高水平的庭审发问，对展示对己方有利的法律事实，具有何等重要的作用。

互动环节，本所律师提问：辩护人如何通过发问，向被代理人展示自己专业度与支持力度，陈主任回复认为：辩护人可以用语和缓，不一定与公诉人、被害人代理人针锋相对；但辩护人的表达要有极强的专业度，真正的犀利，不会因和缓的用语而减弱，适当的和缓，反而能减少庭审中不必要的冲突，创造机会实现己方利益最大化。

刑事事务部吴承志副主任做了总结发言，勉励从事刑辨业务的同事们打好基础。讲座在一次次热烈的掌声中顺利结束。与会律师纷纷表示受益匪浅，并十分期待下次讲座。

北京市两高律师事务所债务重组与破产部特举办“专题研讨”系列活动，旨在聚集优秀业内人士，聚焦破产业务中的热点、难点、复杂点，打破经济、法律的行业壁垒，为“破人”提供可持续交流、研讨的知识盛宴，打造“债务重组与破产部”业务精进的专业化提升平台。
1  专题研讨
2021年10月20日，由北京市两高律师事务所债务重组与破产部主办的第一期专题研讨会在第一会议室举办，本次研讨以“供应链金融与保理”为主题，特邀盈科律师事务所刘冬梅律师、中信银行股份有限公司北京分行数字产品经理李南、中信梧桐港供应链管理有限公司总经理助理郑炜作为主讲嘉宾，同时邀请来自中信建投证券股份有限公司、中信银行股份有限公司、天津银行股份有限公司、方正证券股份有限公司、中粮金科等单位的多位业内知名人士参与研讨。
研讨会伊始，两高所创始人戴智勇主任进行致辞，向各位参会嘉宾表示衷心的欢迎，并简要介绍了律所情况。

随后，债务重组与破产部主任程若苗作为本次研讨会的主办人致辞，并向参会人员介绍本次嘉宾。程主任表示，“近年来，保理业务在国内贸易领域的运用显著增多，尤其是在商业保理在全国大范围试点和被纳入金融监管后，保理业务发展迅速。北京、天津以及东南沿海地区法院受理的保理合同案件较多，因此对于京津冀地区来说，保理方向的业务前景较好，发展潜力巨大，其中相关的法律问题对于律师来说既是挑战，也是机遇。为使商业保理从业者们更好理解商业保理业务中的诸多根本性法律问题、监管部门在合规与监管方面的动态与趋势、商业保行业内的典型业务模式和产品结构、司法实践中的常见争议案件中的问题，两高所今日特举办本次专题研讨活动，并邀请多位业内知名人士参加，与各位分享实务经验，介绍前沿信息。”

2  民法典时代：走进商业保理

刘冬梅律师作为本次研讨会的主讲嘉宾之一，以《民法典时代：走进商业保理》为主题进行分享。从“保理在供应链金融中的角色、律师在保理业务中的角色、民法典时代商业保理的合规经营以及205号文监管下，商业保理何去何从？”四方面对商业保理进行详细阐述。在供应链金融中，保理占有重要地位。商业保理的主要作用在于盘活中小企业应收款项、优化核心企业财务报表、增强资产流动性，其中最主要的就在于盘活中小企业的应收账款，增强其资产流动性。刘律师表示，在2019年10月银保监发布《关于加强商业保理企业监督管理的通知》后，在行业面临保理公司整体开业率较低、行业监管细节尚待明确、再融资渠道亟需拓展、高额税赋加重经营负担、缺乏行业信息共享和约束机制、外汇结转限制跨境保理等重大问题的情况下，律师在其中应当如何做好法律服务工作，仍是一个需要不断在实务中研讨、验证的问题。刘律师的细致讲解赢得了在场嘉宾及与会者的一致好评。

中粮金科风控合规部门负责人许雯作为从事供应链金融与保理的专业人士，针对刘律师讲解中所提到的一些实务问题进行了举例说明，并表示，在当前的经济形式下，供应链金融与保理仍有许多需要我们不断探索完善的地方，这一领域目前不仅是金融业的蓝海，同样也是律师行业的蓝海。

3  供应链金融●银行产品

随后，李南经理结合自身多年的银行从业经验，从银行供应链金融产品的角度出发，以《核心企业上下游客户的交易银行融资产品》为主题进行发言。李南经理指出，供应链中的核心企业，通常自身规模较大、发展较好、信用较高、拥有较强的话语权，因而处于整个供应链中的强势地位。面对上游公司，核心企业可以不拿现金交易，往往采用赊账的方式，即给上游的中小企业一个支付凭证，到期根据凭证支付相应赊款。而面对下游的经销商，核心企业一般不允许它们赊账拿货。也就是下游的中小企业，付多少钱，就拿多少货，货款实收实付。那么整个供应链流程无疑是给上下游的中小企业增大了资金压力。上下游的中小企业为了缓解资金压力，维持生存经营就要去借钱。但是我们知道中小企业融资难一直是我国一大社会难题。因此，李南经理专门介绍了中信银行针对供应链金融所设计的金融产品，例如“信e链”、“信保理”、“信e池”等产品，通过降低利率、减少付息时间等方式节约利息成本，从而减轻中小企业融资压力，帮助其提高资金流动率，促进企业发展。

郑炜先生则是从数字化的角度出发，以《数字供应链助力产业转型、升级》为主题，强调数字化在供应链金融中的重要作用。他提到，在当前科技发展，“云平台”、“大数据”等技术不断成熟的市场环境下，如何发挥数字化在供应链金融“四流”（即资金流，货物流，信息流，商流）中的作用，通过技术提高风险防控能力、用数字化手段保障贸易真实性，通过数字手段、产业手段缓解民营企业融资难、融资贵的问题，用区块链技术的应用来帮助降低银行授信的成本，加入一些产业资本来解决传统金融机构在产业链上不够专业的问题等将会是未来的一个重点发展领域。

 4  探讨 交流

在几位主讲嘉宾以及参会嘉宾的积极发言、探讨之下，现场气氛十分热烈。

最后，程主任进行总结发言，指出在当下时局之下，供应链金融已经成为构建国内国际双循环发展格局，促进地方经济发展、产业优化、激发实体经济活力，增强产业链和供应链的稳定和效能、由制造业大国向制造业强国转变，以及落实普惠金融、科技金融、绿色金融、服务小微、服务实体经济的重要抓手和有效工具。律师应当在其中扮演怎样的角色、发挥怎样的作用，将是一个长期问题。希望各位嘉宾与参会人员能够通过本次专题研讨真正地获取“干货”，汲取养分。两高所的专题研讨系列活动会越办越好，为大家带来更多的探讨交流机会。

5  尾声

本次活动系“供应链金融与保理”的1.0版本，我们将会就该专题进行更加深入的探讨、研究。两高所债务重组与破产部专题研讨系列活动持续举办中，第二期将邀请信托及破产行业的资深人士共话破产聚焦“破产与信托”，欢迎对此话题有真知灼见的专家学者、实务界人士交流探讨。

9月15日，由品牌宣传部主办的“品牌与媒体传播沙龙”第二期成功举行。快手短视频平台法律内容负责人潘江艺老师及团队，应邀做了《法律服务行业短视频营销获客》主题分享。

潘老师首先介绍了法律行业短视频营销的发展动态，对主流短视频平台用户的关注重点，消费行为进行了详细分析，并通过律师运营快手短视频账号的典型案例，展示了平台支持律师营销的方式与成效。

在具体运营步骤，商业变现介绍环节，快手短视频商业运营主管伍芳香及同事，介绍了快手知识垂类的流量扶持方式、获客转化技巧。以及从律师事务所与律师个人IP打造两方面，多角度解析了法律服务业在快手短视频平台营销的优势。

在问答环节，潘老师及团队就大家提出的问题进行了细致解答。我所律师们表示，此次沙龙让自己在短视频营销方面获得了新的启发。

本所有业务部门的一线律师及运营人员共计20余位参加了本次沙龙讲座。

 

近几年来，随着我国经济发展进入新常态,受经济发展模式转换、产业升级换代、过剩产能风险释放、僵尸企业清退等多重因素影响，金融体系及实体经济领域不良资产正在加速积聚和暴露，我国正面临新一轮不良资产高峰。

在此大环境、大背景之下，为精进两高所不良资产处置业务，以建所15周年系列专题学术讲座为契机，9月8日，学术委员会邀请业内不良资产风控实务专家荆炜老师，讲授《从甲方视角谈律师不良资产处置业务的机遇与挑战》。

荆炜老师以从业11年的丰富实务经验，从共性、个性两个方面，结合相关法律法规和司法环境，对当前律师行业面对不良资产处置业务的机遇和挑战进行了重要解读。

荆炜老师谈到，站在资产公司等甲方视角，律所品牌是为降低试错成本而设立的门槛，律师团队则是代理工作能否如期高质量完成的核心，这二者是甲方考虑合作的最为重要的因素。很多律所空有大品牌、大名声，律师团队的经验及配合态度却令他们大为失望。尤其是不良资产处置这样情况复杂、标的额巨大的项目，稍有不慎便会造成难以弥补的损失。

此外，荆炜老师还提到，民营企业对价格敏感度较低，其次是央企，商业银行敏感度最高，主要原因在于民营企业是典型的结果导向；在周期敏感性方面，民营资产管理公司敏感度最高，信托公司次之，商业银行敏感度最低。

最后，荆炜老师表示，近年来，我国不断加大不良资产处置力度，这给律所、律师带来了全新的机遇，以不良资产处置为代表的非诉加非诉业务正在快速兴起。律师应当加强理论业务学习，积累实践经验，从容面对挑战。

本系列专题讲座由中共北京市两高律师事务所总支委员会、两高律师事务所学术委员会共同举办，由学术委员会副主席徐丽华主持，由学术委员会秘书奚望具体统筹。

本所有关不良资产处置、执行保全、民事诉讼、商事仲裁等业务部门的一线律师共计40余位参加了本次学术讲座。

2021年8月20日，全国人大常委会正式通过了《个人信息保护法》（以下简称“《个保法》”），作为国内首部专注于个人信息保护的法律，《个保法》势必会对企业和个人的信息活动产生重大影响。

本律师事务所在服务国内大型互联网企业的过程中，处在有关业务领域的实务前沿。在此背景下，为进一步提升本律师事务所的服务能力、进一步强化本所律师的服务理念和服务水平， 8月26日，本律师事务所特举办关于《个人信息保护法》有关个人信息保护、数据合规等问题的前沿学术研讨。

本次研讨会由中共北京市两高律师事务所总支委员会、两高律师事务所学术委员会共同举办，由学术委员会副主席徐丽华律师主持有关研讨工作。本所有关公司、破产清算、金融、数据合规等业务部门的一线律师参加了本次研讨。

研讨会首先由学术委员会副主席徐丽华律师阐明有关学术研究的重要意义，并由北京策略律师事务所执行主任、数据合规项目组负责人庞理鹏律师从《个保法》立法意义、企业数据合规、典型案例等方面进行了相关亮点解读。

庞理鹏律师从《个保法》有关条文解读、有关企业的数据安全风险、企业数据合规法律服务的市场前瞻、律师对企业数据合规的重要意义等多个重大领域进行了探讨。

与会专家、律师与相关从业人员均表示本次学术研讨会站在实务前沿的视角解读《个保法》的重大影响，具有十分重要的理论和实践意义。

感谢北京策略律师事务所对本次学术研讨活动的大力支持，北京市两高律师事务所将会同北京策略律师事务所持续深耕数据合规、数据争议解决、数据交易合规等业务，持续关注《个保法》的落地实施。

未来，学术委员会将邀请更多专家学者和广大律师同仁共同研讨学习。