近日，两高律师事务所金锡杰律师在某合伙企业与某新三板挂牌公司实控人因定增对赌引起的股份回购案件中，凭借其卓越的专业素养和精湛的法律技巧，成功为某新三板挂牌公司实控人取得了理想的诉讼结果。

1

案件背景与概况

该案件缘起于某合伙企业在认购某挂牌新三板公司定增发行的股票后，合伙企业与新三板公司的实控人又签署了一份“对赌协议”，其核心条款以该新三板公司在未来数年能否成功上市作为实控人是否需要履行股票回购义务的条件。数年过后，新三板公司未能实现上市目标，于是合伙企业依据“对赌协议”向实控人提出了高额的股票回购诉求。

本案的争议焦点在于新三板公司定增过程中投资人与实控人所签署的“对赌协议”的效力判断。在我国当前的司法实践中，此类问题存在较大争议，这也给案件的裁判增添了极大的复杂性与不确定性。

2

专业应对及策略

金锡杰律师在接手本案后，深入细致地剖析案件的每一个细节，对案件所涉及的大量事实证据进行了全面梳理。同时，深入研究并精准把握前沿司法动态，紧密结合最高人民法院针对新三板公司所发布的最新司法观点，从法律条文的精确解读到司法实践的类比分析，从法律原则的深度阐释到具体案例的灵活运用，进行了全方位、多层次、严密且系统的法律论证，最终成功地说服了管辖法院采纳了其大部分代理意见。

3

案件结果与意义

本案经过一审、二审的激烈交锋，法院最终作出了公正的裁判，认定本案中“对赌协议”无效，从而使得该新三板公司实控人得以豁免股票回购义务，从而成功帮助该实控人避免了巨额的经济损失。

从法律专业角度来看，本案的胜诉可能为新三板公司定增对赌协议效力的判定提供了一个极具参考价值的案例样本，也有助于进一步厘清此类争议问题在司法实践中的判断标准与尺度，推动相关法律理论与实践的发展与完善。

另外在本案中，金锡杰律师的卓越表现也彰显了其在处理复杂公司案件时深厚的专业功底、高超的诉讼技巧以及敏锐的商业洞察力。这也源于其始终将解决客户的商业需求作为核心目标，以解决客户面临的法律难题为导向，通过不懈努力与专业智慧，为客户排忧解难，从而赢得了客户的高度赞誉与认可。

律师介绍

/ 金 锡 杰 /

两高律师事务所  律师

中国政法大学硕士，毕业后在北京市某法院拥有多年的司法审判实务经验，拥有近二十年的法律从业经验，长期坚持理论与实践并重，精研跟进实务疑难问题，长期致力于为客户提供专业的法律服务，在公司诉讼、合同纠纷、金融诉讼、婚姻家事、保全及执行等领域拥有丰富的理论及实务经验。

2024年12月23日，由两高律师事务所学术委员会组织的《法官心目中的成功辩护》主题培训成功举办。此次培训专程邀请原北京市高级人民法院审判委员会委员、刑二庭庭长、二级高级法官朱军为全所进行公益培训，吸引了所内律师们的热切关注与积极参与。

朱军法官具有丰富审判经验和深厚法律功底，此次培训深度聚焦法官视角，从什么是成功的辩护、成功辩护从哪入手、成功辩护的具体路径这三方面进行了具体阐释。培训过程中，朱军法官还结合实际案例，对如何申请非法证据排除、如何理解和运用罪责刑相适应原则、如何为当事人争取最大利益、法院如何对待辩护方主导的专家论证意见等问题进行了讲解。

培训结束后，两高律师事务所管理委员会主任唐兴华对朱军法官的公益培训表达了由衷地感谢。他希望，通过此次培训，能够提高我所律师的刑事辩护业务水平，洞悉裁判背后的思维逻辑，促进律师代理思维与法官裁判思维的融合，以更精湛的专业能力为当事人做好法律服务,推动刑事辩护专业水准向更高更好的方向发展。

两高律师事务所始终致力于提升律师专业素养，为客户提供更高质量的法律服务，本次培训正是我所强化专业建设的重要举措之一。相信在持续推进的专业学习氛围下，两高律师事务所将不断涌现出更多优秀的法律人才，在法律服务领域绽放更耀眼光芒。