2025年2月22日，“加油·置顶热爱”第三届法律服务业品牌发展论坛暨律新社2025品牌盛典在上海隆重举行，现场发布律新社《律所卓越品牌影响力指南（2024）》，并隆重颁发“律新社2024年度区域臻选律所”。
北京市两高（深圳）律师事务所凭借卓越的专业能力、优质的服务品质和良好的社会声誉，入选“律新社2024年度区域臻选律所-华南”。
近年来，两高律所深圳分所紧跟总所战略部署、经济布局，积极参与涉外法治建设，成功承办了“粤港澳涉外法治实务与人才协同培养研讨会”、“深港法律服务业高质量发展交流会”等活动。并与深圳大学法学院合作成为教学实践基地，致力于培养高素质法治人才，为大湾区法律服务高质量发展注入新动力。
此次入选“律新社2024年度区域臻选律所”，是北京市两高（深圳）律师事务所品牌建设的重要成果。未来，两高律所深圳分所将继续深化专业服务、拓展国际视野，为客户提供更优质的法律解决方案，为大湾区乃至全国的法治建设贡献更多力量。
2025年2月1日，一份关乎婚姻家庭司法领域的重要文件——《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》（以下简称《解释（二）》）正式施行。这一解释对婚姻家庭生活有着深远的影响，也对同居析产规则、离婚财产分割、父母出资购房归属、夫妻共同财产处置等热点问题作出了细化规定。
对此，两高律师事务所管理委员会副主任、婚姻继承部主任张荆律师接受了盐财经记者的采访，就相关问题进行了解答分析。
婚姻法新规一出，捞女捞男天塌了
来源：盐财经，本文首发于《南风窗》杂志第5期。
文｜奚佑
房址和户型都已选好，定金也交了，却因房产证上写谁的名字争执不下，谈崩了交易——郑强对记者说，房产中介这行干久了，总会碰见这种事情。
令他印象最深的是一对前来购买婚房的情侣。男方出资首付并还供，而女方强烈要求在房产证上加上自己的名字，彼此无法妥协，最终在领证前选择分手，已经缴纳的5万元定金也竹篮打水一场空。
“翟欣欣案”在前，千千万万的中国男女，对通过婚姻套利的“捞男”“捞女”充满了警惕。
动机心理学专家卢艳霞甚至见过一则更极端的案例，一位咨询者由于房产加名争议被迫取消婚约后，患上了重度抑郁，变得“再也不相信异性”。
未来共同居住的房子，房产证上究竟写谁的名字？这一矛盾在未婚情侣或已婚夫妇中频频爆发，因此走向分手或离婚的案例比比皆是。
因房产证写谁名字这一矛盾导致情侣或夫妇走向分手或离婚的案例比比皆是/图源：《三十而已》剧照
而于2月1日开始施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》（以下简称《解释（二）》）便旨在调解这一困境。
其中，对夫妻间给予房产、父母为子女婚后购房出资等司法实践中的疑难问题进行了突破性规定：强调在离婚房产分割中，以出资来源作为分割财产基础的前提，同时综合考虑婚姻关系存续时间、共同生活及孕育情况、离婚过错等因素，公平公正处理。
最高人民法院民一庭法官王丹称，《解释（二）》出台的目的之一在于“引导大家不要再关注‘加名、登记’这样可能会给婚姻埋下不和种子的行为”。
婚姻制度的设置初衷，本应是给拥有与彼此长久共同生活的男女提供保障，而在如今全新的婚恋趋势下，法律也随之呈现出更复杂的面向，以应对更具挑战性的社会需求。
1
登记与约定
一名客户找到动机心理学专家卢艳霞咨询。他计划与交往了几个月的女朋友结婚，两人一起去看房，选定了一处价值上千万的房产，女朋友要求婚前买房，并在房产证上写两人的名字。
“我应不应该加？”他感到困苦。如果两人未来长久在一起生活，他觉得房产证上写谁的名字并无所谓。可万一结婚没几个月对方就提出离婚，借此要求分走一半的财产，到时候该怎么办？
结婚没多久对方就提出离婚，借此要求分走一半的财产，怎么办？/图源：《童话故事下集》剧照
卢艳霞在婚恋领域从业14年，所见过的因房产加名而冲突激烈的情况，频繁发生在“闪婚”中：一方出于对安全感的索取，要求“加名”，而另一方也会出于对风险的防范，顾虑重重。“两个人的感情还不稳定就迫切往后走，然后开始顾虑‘万一以后分开了怎么办’。”
她的建议是，如果对方真的明确提出加名等需求，不要羞于谈钱，“事先做好明确的约定，避免发生其他隐患也未尝不可”。
上海兰迪（广州）律师事务所婚姻家事与企业事务部的邱淑妙律师和魏楚敏律师分享了经办过的一起“房产加名后闪离”的案件。夫妻结婚三年后，女方将其名下的婚前房产的一半产权变更至男方名下。然而，产权变更登记完成仅三个月后，男方即提起诉讼，要求按登记比例分割房产，并将房产判归其所有。最终，法院支持了男方的诉求。
针对类似情况，自2月1日起施行的《解释（二）》第五条第二款明确规定，如果夫妻一方在婚前或者婚后为配偶在房产上“加名”的，若接受方在双方结婚后不久即提出离婚，且给予房产的一方没有重大过错，即便办理了房产变更登记，房产仍应归给予方所有。同时，法官将根据给予目的，结合婚姻客观情况，综合判定是否给予另一方补偿及补偿的具体数额。
如果上述案件发生在《解释（二）》出台后，案件中的男方作为接受方可能无法取得房屋的权属，且分割时也不会简单地按比例分割。
“这一规定规制了借短暂婚姻不劳而获大额财物的投机行为。”邱淑妙律师和魏楚敏律师表示。
《解释（二）》出台后，规制了借短暂婚姻不劳而获大额财物的投机行为/图源：《余生，请多指教》剧照
除此之外，过往司法实践中，还存在另一种极端状况：一方长期勤勤恳恳为家庭付出，另一方曾约定给予房产却未办理过户手续，结果在离婚财产分割中，拥有房产一方因享有任意撤销权，导致付出更多家务劳动的一方最终无法获得房产补偿。
对此，《解释（二）》的第五条第一款明确规定，无论婚前、婚后，只要一方曾约定将其房产的全部或部分给予另一方，即使没有进行不动产的产权变更登记，这一约定也不可任意撤销，房产可能判归被给予方所有。
“换句话说，《解释（二）》不再注重登记，而更注重白纸黑字的约定。”北京市两高律师事务所副主任、中国政法大学法硕研究生兼职导师张荆解释说。
中国人情社会的传统特色，决定了双方对于婚姻的约定常常是含糊其词、模棱两可的，而在新的司法解释施行后，“不重登记重约定”的规则，会逼迫双方打开天窗说亮话。
“你的诚意是什么、你愿意用多大的成本来迎接我们的婚姻关系？与此同时，我的要求又是什么？往后，大家很可能不再纠结于加名，而是白纸黑字地写一份书面协议。”张荆说。
这份明确的约定，将帮助减少此后离婚诉讼中的财产分割争议，“未尝不是一件好事”。
2
父母的钱包
纵观婚姻法的历史沿革，关于夫妻财产制度的各项规定，大体经过了一个从家庭本位向个人本位转变的发展趋势。《解释（二）》同样体现了这一价值取向，更注重保护婚姻中双方的原始财产。
促成这一趋势的社会因素是错综复杂的。
首要原因是个人财富的急剧膨胀。张荆记得，在上世纪计划经济时期，夫妻双方分割财产，甚至要考虑如何分一个肥皂盒，“一个人要上面的壳，一个人要下面的托”。
经过经济飞速增长的几十年，如今一辆车都可能成为离婚财产分割中被忽略不计的部分。房产、黄金、股份，家庭财产的规模愈发庞大、构成愈加复杂，“仅仅使用过去那种朴素的价值观，去协调如今的财产关系，的确不太适用了”。
其次则是婚姻稳定性的降低。尤其在趋于原子化的大城市中，年轻人的个性普遍更内向、独立，边界感较强，难以与他人建立长久的亲密关系。
如今，一部分人只是因为到了年纪，“为了结婚而结婚”。“迫于社会压力，仓促走入婚姻，发觉彼此的矛盾与冲突不可调节以后，又迅速离婚。”卢艳霞分析，在这种社会趋势下，法律势必会做出相应调整，保护个体利益在闪婚闪离的过程中不受损失，甚至是“不受欺骗”。
2017年，震惊一时的翟欣欣涉敲诈勒索案就是一记警醒。WePhone创始人苏享茂与翟欣欣于2017年3月30日相识，同年6月7日即登记结婚，7月18日又迅速离婚。9月7日凌晨，苏享茂在住所跳楼自杀，留下一封“遗书”称，因翟欣欣向其索要1000万元及海南房产，致使个人资金链断裂。
翟欣欣、苏享茂（资料图）
本案于今年1月21日开庭审理，据称，翟欣欣在检察阶段已认罪认罚，可能面临10年6个月到12年的刑期。
张荆认为，类似涉嫌婚内敲诈勒索的极端恶性案件于近年的频发，也是促成新司法解释出台的原因之一。
特别是围绕房产展开的财产分割争议，所牵扯的主体愈发广泛。新婚夫妻房产的购置，十有八九依赖于父母积蓄的资助。父母倾尽所有，投资子女的婚姻，其中隐含了一种期待：子女成家立业后，未来可以更好地尽父母晚年的赡养义务。而子女婚姻关系的破碎，意味着父母的意愿落空，变相把他们推入了晚年财务危机的巨大风险。
有一段时间，张荆做客电台节目时，总是接到一类来自父母的热线电话，咨询的话语中充斥着焦虑与担忧：“孩子结婚了，另一方要加名，我们就这点退休金，给孩子买了房，万一以后都被对方分走了，该如何是好？”
在卢艳霞见过的几则案例中，父母出于对晚年生活的安全感，或者坚决要求子女离婚后归还首付款项，或者坚决要求购房登记在自己名下，只给子女及其配偶借住。
有的父母会要求子女离婚后归还首付款项，或购房登记在其名下，只给子女及其配偶借住/图源：《童话故事下集》剧照
而父母一旦出资购房，便会要求在子女的婚姻决策中掌握话语权，男女双方共筑爱巢的心愿，更容易在父母的干涉与计较下，变成两个家庭的理性交易，变相加剧婚姻关系的撕裂。
对此，《解释（二）》第八条明确规定，在没有约定或者约定不明确的情况下，离婚分割夫妻共同财产时，房屋不论是否登记在出资人子女名下，都可以判决该房屋归出资人的子女一方所有，“以保障出资父母一方的利益”。
3
功利的婚姻
卢艳霞的实务经验告诉她，夫妻感情破裂后，利益分配，反而是最好解决的议题。最艰巨的是如何抚平夫妻双方对彼此的怨恨——“解决不了他们对彼此的情绪诉求，话都没法好好说，谈什么都谈不清楚。”
矛盾根深蒂固、最终闹上法庭的离婚夫妻，大都是基于利益的结合，“最初也只是觉得对方适合结婚，并非彼此喜欢与深爱”。
由于都市化的快速推进、商品经济的迅速发展，加之疫情的隔离，人与人的关系愈发淡漠，趋于功利化的婚姻，似乎越发常见了。
张荆发现，特别是2023年以来，她经手办理的离婚案件，双方“证据意识非常充足”。谈条件从不发微信文字，而是拨微信电话，以防留下证据，而另一方也会意识到，这是一种规避行为，立即录音留证。“《碟中谍》一样。”张荆形容，“你感觉他们仿佛达成了一个同盟，互相斗智斗勇，并且屡试不爽。这种状况在近年来真是越来越常见。”
趋于功利化的婚姻，似乎越发常见了
离婚诉讼所充斥的戾气愈发浓烈。这两年张荆接触的当事人，动辄就说“不想活了”或者“我要弄死谁”。她分析其中的原因：一方面是这两年经济波动较大、生活成本加剧，让人们承受的压力愈发庞大，另一方面是婚姻家庭中，愿意包容与退让的人变少了，更多人倾向于“苛求别人体谅自己”。
民政部数据显示，2024年全国结婚登记数610.6万对，较2023年下降20.5%；与此同时，2024年离婚登记数262.1万对，较2023年上升约1.1%。我国结婚对数的最高峰是2013年，当年结婚对数1346.9万对，此后便一路下滑。除2023年因疫情结束出现一波补偿性结婚潮外，2024年又回归至下落轨迹上。
根据民政部2024年4季度民政统计数据，2024年全国结婚登记数610.6万对，离婚登记数262.1万对/图源：民政部官网
历史的车轮滚滚向前。在张荆看来，结婚率的走低和离婚率的上升，是社会发展某个阶段的必然趋势。经济匮乏时期，人们必须组建家庭、分工协作，男人外出劳动，女人料理家事，生活才能勉强维持。同时休闲活动单调，结束一天工作回到家中，只有和伴侣、孩子待在一起，才能熬过无聊的漫漫长夜。
而社会分工的细化、新型技术的应用，让人们对家庭不再深度依赖。演变到当下这个时代，人人都是超级个体，更独立、更追求自我，更不愿意为另一个人退让与妥协。
于是，为了适应时代的变迁，法律同时进行了相应调整，以更好地服务时代中的个体与家庭。它肯定无法对复杂的现实情况面面俱到——比如张荆就会担心，如今的司法价值取向之下，在复杂而隐秘的家庭结构中，应该如何平等补偿财产弱势一方对家庭的付出、平衡主外者与主内者的利益关系？
好在《解释（二）》留有余地，给予了法官较大的自由裁量权。而之后的司法实践中，如何抵达个案的适时公允，这将会是今后所有法律工作者的责任与考验。
律师介绍
/ 张 荆 /
两高律师事务所
管理委员会副主任
婚姻继承部主任、财富传承部副主任
张荆律师，中国政法大学法硕学院兼职导师，中华女子学院校外辅导员。
20年专注婚姻家庭关系法律服务，为上万人提供过咨询服务，2000多件代理案例，擅长解决复杂婚家关系、财产分割、抚养探视等业务，特别擅长离婚创伤愈合、婚姻关系经营、婚姻质量分析等。
2025年2月22日，“加油·置顶热爱”第三届法律服务业品牌发展论坛暨律新社2025品牌盛典在上海隆重举行，现场发布律新社《律所卓越品牌影响力指南（2024）》，并隆重颁发“律新社年度风云榜：2024年度律所卓越管理人30佳”。
两高律师事务所戴智勇主任荣获“律新社年度风云榜：2024年度律所卓越管理人30佳”。
▲中华全国律师协会原秘书长、北京理工大学法学院教授、博士生导师韩秀桃（左一）为获奖律师代表颁奖
两高律师事务所自成立以来，戴智勇主任深耕管理一线，建章立制，勇于创新，始终坚持以客户需求为导向，不断提升法律服务质量。在律所的规模化、专业化、品牌化、国际化等方面取得了卓有成效的管理成果，进一步促进了律所的规范化建设和高质量发展。
戴智勇主任表示，两高律师事务所的发展离不开每一位成员的辛勤付出，这份荣誉不仅是对他个人的肯定，更是对律所全体成员共同努力的认可。将以此次获奖为契机，继续秉持着德在高处、行在高处，做高水平、高品质律师事务所的理念，积极加强团队建设，吸引更多优秀的法律人才加入，不断扩大律所的规模和影响力。同时，希望通过加强与其他律所优秀管理者的交流合作，共同推动法律服务行业的规范化建设和高质量发展，为法律服务行业发展树立新的标杆、为法治社会建设贡献更多的力量。
2025年2月22日，“加油·置顶热爱”第三届法律服务业品牌发展论坛暨律新社2025品牌盛典在上海盛大启幕。两高上海律所管委会主任李旭、管委会副主任黄孝塬以及副主任徐吉平受邀出席此次盛典，代表两高上海律所领取奖项、见证荣誉。
凭借出色的专业能力、良好的市场口碑和广泛的社会影响力，两高（上海）律师事务所荣获“律新社2024年度区域臻选律所-华东”，两高（上海）律师事务所管委会主任李旭荣获“律新社年度风云榜：2024年度分所卓越管理人30佳”。
2024年度区域臻选律所-华东
2024年度分所卓越管理人30佳
此外，两高上海律所管委会主任李旭还受邀参加“管理突围：创新之路与传承之道”主题圆桌对话。
此次评选是律新社研究中心基于对律所发展战略、组织与管理、规模化、业务创收、客户拓展、专业化建设及业务创新、文化建设、人才培养、公益及社会责任践行等多个维度调研分析，从而得出评选结果。
本次获奖不仅是对两高上海律所的综合实力的认可，更是对两高上海律所的品牌影响力给予了充分肯定。未来，两高上海律所将继续秉持“客户至上、专业精湛、团队协作、诚信服务”的理念，为推动行业高质量发展和法治建设贡献更多力量。
婚姻家事类案件是民事领域最主要的案件类型之一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》（以下简称《解释（二）》）自2025年2月1日正式施行以来，对同居析产规则、离婚财产分割、父母出资购房归属、夫妻共同财产处置等热点问题作出了细化规定，这些规定同时也对律师代理婚姻家事案件提出了更高要求。
为提升我所律师在婚姻家事领域的专业能力，助力精准应对司法解释实施后的新型法律争议，更好地维护当事人合法权益，两高律师事务所婚姻与家庭专业委员会、学术委员会、青年和女律师工作委员会强强联合，共同组织2025年度首场专题培训——《<民法典>婚姻家庭编解释（二）》重点条文解析，欢迎各位律师同仁积极参加！
课程安排：
时间：2025年2月28日（周五）14:00~17:00
地点：两高律师事务所北京总部12层大会议室
主讲人：马忆南
参会人员：两高律师事务所全体律师
讲师介绍
马忆南，北京大学法学院教授、博士生导师，中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长、民法典立法专家、最高人民法院司法解释咨询专家、国家民政部和卫健委咨询专家、法律应对老龄化专家智库顾问。
主要研究领域：婚姻家庭法、继承法、监护法、妇女儿童老人权益保护。
2025年2月22日，“加油·置顶热爱”第三届法律服务业品牌发展论坛暨律新社2025品牌盛典在上海隆重举行，现场发布律新社《律所卓越品牌影响力指南（2024）》，并隆重颁发“律新社2024年度卓越品牌影响力律所100佳”。
两高律师事务所凭借卓越的专业实力、高品质的服务和广泛的社会影响力，成功入选“律新社2024年度卓越品牌影响力律所100佳”。
此次入选“律新社2024年度卓越品牌影响力律所100佳”，既是对律所过往取得成就的高度肯定，也是律所不断迈向更高台阶的全新起点。
未来，两高律师事务所将持续深耕专业领域、积极拓展服务范围、不断提升法律服务质量和水平，为广大客户提供更加专业、全面、高效的法律服务，为推动法律行业高质量、高水平发展贡献更大力量。
近日，上海杨浦科技创新（集团）有限公司（以下简称“杨浦科创集团”）成功发行了2025年第一期中期票据(25杨浦科创MTN001)。本次发行规模8亿元，期限3+2年，票面利率2.07%，认购倍数3.04倍。
杨浦科创集团秉持“科创社区+科创金融+科创专业服务”的主营业务发展战略，持续增强企业核心功能和核心竞争力，不断提升资本运作和融资能力，有力推动区域创新发展再出发。
两高律师事务所团队作为杨浦科创集团本次中期票据发行的专项法律顾问，为本项目提供了法律尽调、出具法律意见书等优质、高效的法律服务。两高（上海）律师事务所合伙人崔源律师、高级合伙人张承宜律师等组成的项目服务团队为杨浦科创集团本次发行全程提供了全面高效的法律服务。
律师介绍
崔源律师
合伙人
崔源律师，拥有10年以上的专业法律服务经验，其主要执业领域为境内外公开发行证券并上市(IPO)、国有企业改革改制、兼并收购、私募股权和风险投资、股权激励、资产证券化等，尤其在境内 A 股资本市场拥有非常丰富的经验（包括但不限于IPO、非公开发行、重大资产重组、小公募、私募债券、可转债、可交债等证券类业务），擅长各类复杂交易结构的设计及疑难问题处理。
张承宜律师
高级合伙人
张承宜律师，拥有多年专业法律服务经验，其主要执业领域为银行与金融、企业上市、投资与并购重组、私募投资基金等。
张承宜律师曾主办上海迪士尼大型银团贷款项目，对上海迪士尼乐园顺利开园以及上海建设世界著名旅游城市具有重要意义。其还主办了全国首单租赁住房债务融资工具：上海地产集团租赁住房债务融资工具项目、全国首单银行间市场供应链应付账款资产支持票据：前海结算-碧桂园供应链应付账款资产支持票据及全国首单运营商终端融资租赁资产证券化产品：大众租赁-橙分期ABS等一批金融创新项目。
2025年1月17日，经广东省司法厅批准，广东省深圳市罗湖区首家深港联营律师事务所——“两高萧一峰（罗湖）联营律师事务所”（以下简称“联营所”）正式获批成立。
联营所由两高律师事务所和香港萧一峰律师行共同联营设立，遵循总所“总体布局，差异发展”的双向并进模式，结合了双方律所在内地和香港两地的专业优势和资源优势。
联营所成立后，将进一步立足罗湖区深厚的深港合作发展历史、现实优势，大湾区的区位优势，以及国家战略发展的政策优势，积极投身国家涉外法律服务业的发展和建设，致力于为客户提供更全面、更高标准、更符合实际需求的专业法律服务。
两高律师事务所创建于2006年12月4日，以总所为基地，面向全国，稳步发展，现已在上海、深圳、大连、郑州、海口、贵阳、合肥、南京、苏州、厦门、成都、石家庄、杭州、西安、天津等多个中心城市设立分所，汇聚了1500余名精英律师，是中国大陆规模最大的综合性律师事务所之一。近年来，两高律师事务所先后荣获司法部、全国律协等政府部门权威机构的多项表彰，并多次入选《钱伯斯大中华区法律指南》、汤森路透旗下的ALB榜单和China Business Law Journal《商法》榜单。
香港萧一峰律师行是一所极具活力的律师行，拥有杰出的法律关系网络。该律师行一直秉承“用最有效的方法为客户提供最优质的法律服务”的服务宗旨，致力于为客户提供恳切且殷勤的服务，以满足当今企业日益增长的需求。行内律师均为毕业于英国及香港著名学府的精英，且曾于香港主要律师行任职、受训，具备丰富的处理复杂案件的经验与技巧，熟知亚洲的商业文化和商业运作，富有服务香港及内地市场的经验，能够使用多种语言，为客户提供有价值的法律意见。
展望未来，两高萧一峰（罗湖）联营律师事务所将秉承“专业、诚信、创新”的服务理念，坚持“用最有效的方法为客户提供最优质的法律服务”的服务宗旨，不断探索和创新工作模式，汇聚业内高质量法律服务人才，提升法律服务质量，以此助力粤港澳大湾区涉外法律服务行业发展，为打造涉外法律服务高地贡献一份力量。
律所动态
2025年2月20日下午，两高律师事务所召开“深化跨国合作交流，共谋跨境法律服务——中马法律实务合作交流研讨会”。此次研讨会旨在加强我所与马来西亚在法律服务领域的交流与合作，共同探索跨境法律服务的新机遇与挑战。
会议邀请马来西亚梁黄潘律师事务所创始人、主任，亚太法协“一带一路”委员会联席主席梁柏林律师，以及法大商学院、北航法学院实务导师李杰律师莅临指导。两高律师事务所名誉主任王振峰，主任戴智勇，执行主任胡长华，管理委员会主任唐兴华出席了本次研讨会。
会上，戴智勇主任向与会人员详细介绍了两高律师事务所的基本情况，包括发展历程、业务范围、专业团队与核心优势等，并向两位嘉宾的到来表示热烈欢迎。他指出，马来西亚作为东盟重要经济体，与中国经贸往来密切，双方在法律服务领域的合作潜力巨大，期待通过此次交流进一步探索合作路径。
胡长华主介绍了两高律师事务所赴马来西亚组织论坛研讨和参观交流活动的基本情况；唐兴华主任介绍了一带一路涉外法律服务中心的成立背景与相关情况。
在交流环节，两位嘉宾高度评价了两高律师事务所在跨境法律服务领域的专业实力，并分享了马来西亚法律市场的现状与发展趋势，以及两国律师在跨境法律服务中的合作机会。双方围绕未来跨境法律服务事业的发展展开了热烈研讨。
最后，王振峰主任在总结中表示，两位嘉宾，尤其是梁柏林律师的到访以及关于战略合作意向的达成，在两高律师事务所发展中具有开创性的里程碑意义！他指出，两高律所的发展方向是规模化、专业化、国际化，发展目标是达到“国内一流、国际知名”，国际化已经确立为两高律师事务所的发展战略，开展涉外法律服务业务既是融入国家战略的需要，也是律所进一步提升综合竞争力的需要。尽管两高律所起步较晚，但希望有个较高的起点，在人工智能助力下，一切都不会太晚。律所将组团赴马来西亚参观学习，并成立“一带一路涉外法律服务中心”，以更好地为中国企业走出去提供高质量服务。马来西亚的律师同行，具有不同法系国际法律服务经验，国际化程度高，国际业务开展普遍，尤其是亚太法协为促进“一带一路”倡议高质量发展积累了丰富经验，并且具有语言文化相通等特点，为我们开阔视野、相互合作奠定了基础。希望通过双方合作，推动双方涉外法律业务发展，推动两高律所国际化发展，更好地服务于国家战略。
此次研讨会的成功举办，不仅为两高律师事务所与马来西亚梁潘黄律师事务所的交流合作搭建了平台，也为推动中马两国在法律领域的友好关系注入了新的活力。未来，两高律师事务所将继续致力于深化跨国合作交流，不断提升跨境法律服务的质量和水平，为客户提供更加优质、高效的法律服务。
随着两高律师事务所的发展壮大和影响力的不断增强，有一大批精英律师及团队选择加盟两高律师事务所。
2025年1月，两高律师事务所又迎来了新伙伴的加入，其中，两高律师事务所北京总所及上海、深圳、郑州、海口、合肥、南京、成都、石家庄8家分所共有26位律师先后从国内各知名律所转入，成为两高律师事务所的正式执业律师。
这些律师同仁的加盟，充分彰显了本所的综合优势和强大吸引力。
相信各位律师将会在本所提供的良好平台上持续精研业务、更好服务客户，迅速成长为各自领域的资深专家。
近年来，两高律师事务所努力提升内在品质建设，充分彰显自身品牌优势，在业界树立良好口碑，成为吸引广大应届毕业生初次选择工作的良好就业选项。
本所努力优化内在管理机制，为广大实习律师提供良好就业环境，储备了大量青年精英律师后备人才。
未来，本所将持续引进更多优秀人才，为将两高律师事务所建设成为“国内一流、全球领先”的律师事务所奠定坚实基础！
北京总所新加盟律师：陈笔魁 胡嘉明 吕文博 张国强 姜腾飞 王宇轩 李 梅
上海分所新加盟律师：吉安然 彭家仪 邓 淇 邱丹燕 徐吉平
深圳分所新加盟律师：张 利
郑州分所新加盟律师：王伟琪
海口分所新加盟律师：符 丹 苏文艺 王淑茹
合肥分所新加盟律师：朱冬平 桑怡莲 陈 勇
南京分所新加盟律师：李小曼
成都分所新加盟律师：张 茜 刘诗嘉 杜 曦 冯伯韬
石家庄分所新加盟律师：刘宗信
* 以上排名不分先后