分类： 两高律所新闻

在婚姻家庭的领域中，高端客户的婚姻纠纷有着独特的复杂性与敏感性。

4月29日、30日，两高律师事务所管委会副主任、婚姻与家庭法律专业委员会主任、婚姻继承部主任张荆律师赶赴苏州分所、南京分所，以《如何做好婚家业务的大客户服务》为题进行讲座，为分所同仁们带了来一场干货满满的婚家实务盛宴。

苏州分所会场

南京分所会场

1、专业为基：法律条文的精准解读

张荆律师从《未成年人权益保护法》《民法典婚姻家庭编司法解释二》等核心法律条文切入，结合实务中高频争议点，深度解析了离婚案件中未成年人权益保护的关键问题。她特别强调，面对父母一方“抢夺、藏匿子女”等复杂情形，律师需灵活运用法律武器，如申请人身安全保护令或人格权侵害禁令，切实维护当事人合法权益。

精准的法条引用与生动的案例结合，令在场律师对法律适用有了更深刻的理解。

2、洞察需求：高端客户的服务策略

针对高端客户婚姻纠纷的独特性，张荆律师总结出三大特点：案件标的额高、隐私保护需求强、争议解决效率要求严苛。

她指出，服务此类客户需“量身定制”解决方案，既要注重法律层面的专业把控，又要兼顾情感沟通与资源协调能力。例如，通过提前介入家庭财产规划、建立多领域专家协作机制等方式，为客户提供全周期、多维度的服务支持。

3、媒介赋能：自媒体时代的法律新生态

作为微博平台千万粉丝的“普法先锋”，张荆律师在讲座中特别分享了自媒体对法律工作的深远影响。她提到，微博等平台不仅是普法宣传的“扩音器”，更是律师与公众互动的桥梁。

通过发布典型案例分析、法律常识科普、热点事件解读等内容，既能提升公众法律意识，也能精准触达潜在客户。此外，她还结合自身经验强调：“在高端客户服务中，律师可通过自媒体树立专业形象，增强客户信任感。例如，以短视频或直播形式解答婚姻财产规划疑问，既能高效传递信息，又能展现律师的共情力与应变能力。”

4、案例点睛：实战经验的深度分享

讲座中，张荆律师以多个典型案例为引，生动还原了高净值客户婚姻家事案件的办理全流程。其中，某涉及亿元资产分割的案例引发热烈讨论。她详细剖析了如何通过“法律+心理+财务”三位一体的服务模式，平衡客户的情感诉求与经济利益，最终实现案结事了。这些鲜活的实践经验，为年轻律师提供了可复用的方法论。

“婚姻家事律师不仅是法律的践行者，更是社会温情的守护者。唯有以专业为舟、以共情为桨，方能护航客户跨越人生风浪”，张荆律师在讲座尾声总结道。

此次讲座，是两高律师事务所全国婚姻与家庭法律专业委员会、学术委员会联合组织的首场巡回赋能专题业务讲座。张荆律师生动且充分地展示了专业服务在解决高端婚家纠纷中所发挥的关键作用，也为苏州分所、南京分所的律师们上了一堂精彩的实战示范课，让大家深刻领略到专业法律服务的魅力与价值。

两高律师事务所将以此次讲座为起点，充分发挥各专门委员会、专业委员会的资源优势与人才优势，进一步强化总所与分所间的协同联动，推动我所向专业化、精细化方向纵深发展，为护航社会和谐注入更具价值的法律力量。

律师介绍

/ 张荆 /

两高律师事务所

管委会副主任

婚姻与家庭法律专业委员会主任、婚姻继承部主任

张荆律师，中国政法大学法硕学院兼职导师，中华女子学院校外辅导员。

20年专注婚姻家庭关系法律服务，为上万人提供过咨询服务，2000多件代理案例，擅长解决复杂婚家关系、财产分割、抚养探视等业务，特别擅长离婚创伤愈合、婚姻关系经营、婚姻质量分析等。

分所动态

当创意被抄袭、商标被抢注，企业该如何“自救”？4月25日，上海闵行区新虹街道举办“保护知识产权·激发创新活力”主题活动，两高（上海）律师事务所高级合伙人、副主任徐吉平律师受邀参加并进行实务讲座。

徐吉平律师结合真实案例撕开企业知产保护痛点，为30余家优秀企业及知识产权服务机构代表奉上了一场知产管理的思维盛宴。

知产攻防战：

从“法律文书”到“企业隐形弹药”

徐吉平律师以国产大飞机C919突破技术封锁的专利布局、诺基亚年入百亿的专利运营密码、老干妈商标保卫战的商业智慧三大标杆案例切入，直指企业知产管理核心痛点。他直言：“知识产权不是法律文书，而是企业的‘隐形弹药’。”

活动现场，某科技公司因专利滞后导致核心技术遭抢注的鲜活案例，引发企业代表强烈共鸣。徐吉平律师强调：“知识产权检索就像企业的‘体检报告’，早查早安心。”

变现 + 维权：

知产管理的双面战场

徐吉平律师把企业知产运营拆解为四大“变现密码”：技术许可变现真金白银、专利入股撬动资本杠杆、品牌溢价提升产品价值，甚至诉讼维权都能成为盈利手段。

面对各类纠纷问题，他甩出“黄金三法则”——确权先行、动态监控、合同锁死：别等侵权发生了才想起要注册专利商标，每周查一次行业专利公告，风险早发现，通过技术合作、员工协议等措施明确权责，别留“法律漏洞”！

全周期防护：

从初创到上市的知产必修课

“知产保护不是救火队，而是企业全生命周期的‘防火墙’！”结合企业不同发展阶段需求，徐吉平律师提炼出“知识产权生命全周期防护”：初创期应尽快将核心技申请专利，避免创意“裸奔”；成长期竞品监控 + 商业秘密分级，守住企业护城河；成熟期提前跨境知产布局，海外市场才能站稳脚。

活动现场，企业代表抛出“商标被抢注怎么办”、“技术合作如何避坑”、“知识产权如何跨境保护”等灵魂拷问，徐吉平律师一一拆解，金句频出，氛围一片热烈。

在创新为王的时代，知识产权早已成为企业的“第二生命线”。本次知识产权实务讲座不仅为参会企业提供了切实可行的法律解决方案，更展现了专业律师在企业发展中的护航价值。徐吉平律师通过真实案例的深度剖析，将抽象的法律条文转化为可落地的管理策略，使企业对于知识产权的运用和保护有了更加系统性的认知，不仅教会了企业如何“锁死”风险，更打开了知产管理从被动防御到主动赋能的新思路。

两高律师事务所将在回应当前企业知识产权领域的普遍困惑的同时，为构建规范的市场竞争环境提供更加专业、优质、高效的法律支持，实现法律服务从被动维权到主动赋能的积极转向。

律师介绍

/ 徐吉平 /

两高（上海）律师事务所

高级合伙人、副主任

徐吉平律师，先后就读于中国政法大学、复旦大学、华东政法大学和同济大学，拥有法学副教授职称，对民商经济法和行政法做过系统、深入的研究，迄今已在《复旦学报》《法学杂志》《法治论坛》《上海律师》等知名刊物以及“新则”、“大资管”等微信公众号发表法律专业文章70余篇，并曾在香港文汇出版社（2004）、清华大学出版社（2013）和法律出版社（2023）出版论/编著。擅长金融证券与保险资管、合规与法律风险管理、建筑工程与基础设施、政府与公共法律事务等业务领域。

徐吉平律师服务过众多的机构客户，包括中国人寿财险、太平洋财险、中信建投证券、中国电建集团、中交集团、中节能集团、中国电信、交银基金、中国银联、凯利易方基金、上海莱士、HURCO中国、MANTLE香港、FIO株式会社、BLASER中国等，在重大、疑难、复杂金融商事争议及建工房地产案件的处理、金融与经济犯罪辩护、企业法律顾问、股权设计与公司治理、重大资产重组、政府与公共法律事务、劳动用工合规管理、家族财富管理与传承等领域积累了丰富的实战经验。

徐吉平律师特别热心公益，经常接受中央电视台《经济半小时》、上海电视台《庭审纪实》《案件聚焦》《法治特勤组》等著名栏目的案件专访，就热点及前沿话题发表看法。

徐吉平律师拥有诸多的社会兼职及荣誉，包括最高人民检察院民事行政案件咨询专家，上海市浦东新区人民政府行政复议委员会委员，新疆生产建设兵团第三师|图木舒克市第二届行政复议委员会专家委员，中共上海市青浦区委、青浦区政府法律顾问，上海市金融消费纠纷调解中心首届首批调解员及中立评估专家，上海市劳动人事争议仲裁委员会仲裁员，南京仲裁委员会仲裁员，九江仲裁委员会仲裁员，北外滩多元商事调解中心首届首批调解员，第九届和第十二届上海市律师协会行政法专业委员会委员，第十届和第十一届上海市律师协会公司与商事专业委员会委员，同济大学法学院实务导师，复旦大学国际经济行政法圆桌论坛特邀研究员，上海市教育系统工会理论研究会特聘专家，中国社会法学研究会理事，中国政法大学2021年度优秀校友等。

加入两高（上海）律师事务所之前，徐吉平律师曾先后担任两家全国知名律师事务所上海办公室的创始合伙人暨主要负责人，也曾担任上海某高校中层干部多年。

4月22日上午，2025年第一季度12348公共法律服务热线平台”优秀坐席”颁奖仪式在北京市法律援助中心大厅隆重举行。

一季度全市共有近两百家律所参与公共法律服务热线平台工作，四百余人参加考核，仅十二家律所获得本次评优奖励。两高律师事务所凭借卓越的接听量，100%的出勤率以及有效工单量均系100%且零投诉的优异成绩，从全市参评单位中脱颖而出，荣膺流动红旗与荣誉证书双项表彰。这是对我所法援团队专业能力与服务精神的高度认可，更是其深耕公益法律服务的又一力证。

以专业铸就品牌

用行动践行公益初心

作为首都法律援助事业的排头兵，两高律师事务所自加入12348热线平台以来，始终将公益法律服务视为律所社会责任的核心工作。

依托”两高律师事务所公益法律服务中心”，律所成立了“法律援助与公益委员会”，20余名执业十年以上的资深律师、30名青年律师组成公益服务梯队，实行轮值制度。仅2025年第一季度，团队累计接听法律咨询电话逾3000通，服务时长突破550小时，成功化解多起农民工欠薪、老年人赡养、未成年人权益保护等民生纠纷，群众满意度持续稳居前茅。

在本次评选活动中，我所的法援团队在律所党委书记兼法律援助与公益委员会主任张丽华、执行主任何竹兰的领导下，谷丰、程铁燕、张锦丽、李艳芳等几位律师持续接力，以“零失误、零延迟、零推诿”的服务标准赢得考核组高度评价。

党建引领聚合力

制度创新强根基

荣誉背后，是两高律师事务所多年来构建的公益服务体系与团队协作机制的厚积薄发。除了设立法律援助与公益委员会外，律所还制定了《公益服务考核激励办法》等，通过”老带新”结对指导、案例研讨、推荐评选等机制，形成全员参与、全程管理的公益服务生态。

“每通电话都可能改变一个人的人生轨迹，我们必须以对待案件的严谨态度对待每次咨询”，张丽华书记在获奖后表示。

正是这种将公益服务与专业办案同等重视的态度，让两高律师事务所的法援团队在2025年创下单日最高接听47通咨询、值班时长405分钟的热线纪录，并保持全年服务零投诉的行业标杆表现。

赓续为民情怀

书写法治新篇

荣誉既是肯定，更是鞭策。

何竹兰主任郑重承诺：”我们将以此次表彰为起点，持续优化公益服务资源配置，开展’法律进社区’等专项行动，让更多群众享受触手可及的专业法律服务。”

从热线这头的专业解答，到社区普法的步履不停，我所律师始终以赤诚之心践行”人民律师为人民，争做党和人民的好律师”。这支兼具专业深度与人文温度的法律援助队伍，正以团结奋进之姿，为首都公共法律服务体系建设注入强劲动能，谱写新时代法治为民的动人篇章。

为深入学习贯彻党的二十届三中全会精神，全面推进中国式现代化建设，2025年4月19日，由中国法学会律师法学研究会、中国政法大学律师学研究中心联合主办的“深化律师制度改革”研讨会在福建泉州举行。两高律师事务所等多家律师事务所参与协办，来自不同地域的行业领导、专家学者、律师同仁等齐聚泉州，共同探讨如何深化律师制度改革，为建设更高水平的社会主义法治国家贡献智慧。

4月28日，会议主办方之一中国政法大学律师学研究中心向两高律师事务所发来感谢信，对两高律师事务所作为“深化律师制度改革”研讨会协办单位所展现出的专业素养、责任担当以及对律师事业发展的积极推动表示由衷的感谢与高度赞誉。

中国政法大学律师学研究中心在信中表示，衷心希望未来能与两高律师事务所进一步深化合作，携手共进，为促进律师队伍的高质量发展以及法治中国的建设注入新的动力。

降本增效与数字化法律服务是律师核心业务能力之一。司法链电子证据工具极大降低了律师、委托人取证的时间成本、经济成本，以及法官验证周期。2025年4月23日，两高律师事务所学术委员会、文化影视与传媒事务部联合举办《微信、抖音等权证链取证实操与电子证据质证要点》专题培训。

本次培训特邀北京中海云证科技有限公司总经理高洁担任主讲嘉宾，聚焦司法链电子证据工具取证、验证、质证实务，助力法律从业者把握电子证据的规范化应用与质证关键。两高律师事务所文化影视与传媒事务部主任田峰主持。

随着各类电子平台成为商业活动与纠纷的高发场景，电子证据的合法性、完整性与可采信性成为司法实践中的核心议题。培训从“技术+法律”双视角展开，内容涵盖权证链电子证据平台工具与应用，区块链电子证据原理与司法解释，区块链电子证据采信及质证要点，微信、抖音等典型场景取证操作，权证链在知产、商密、数据应用五个方面。

高洁老师详细演示了如何通过工具实现电子证据的全程固证、存证及验证，并深入解析了现有法律法规中关于证据审查的裁判规则，帮助律师精准把控证据链的合法性与证明力。

培训现场互动热烈，参训律师就各类实务问题与高洁老师展开了深度探讨。大家纷纷表示：此次培训不仅掌握了取证工具的操作细节，更从司法裁判视角厘清了电子证据的质证逻辑，对办理新型网络案件具有指导意义。

两高律师事务所将持续关注法律科技发展趋势，通过“内部培训+外部合作”构建数字化时代的专业化法律服务体系，为客户提供更具前瞻性与实效性的解决方案。

2025年4月22日下午，两高律师事务所隆重举行律师执业纪律监督与调查委员会、女律师及青年律师工作委员会聘任仪式。此次聘任仪式旨在进一步加强律所内部管理，提升律师队伍的专业素养和职业道德，推动律所高质量发展。

两高律师事务所律师执业纪律监督与调查委员会合影

两高律师事务所女律师及青年律师工作委员会合影

两高律师事务所名誉主任王振峰，主任戴智勇，党委书记张丽华，执行主任胡长华，管委会主任唐兴华，副主任张甍、张荆等及受聘委员出席了此次聘任仪式，聘任仪式由管委会委员、品牌战略与运营委员会执行主任郭讯主持。

仪式首先由张甍主任代表管委会致词。

他强调了成立两个委员会的必要性，表示：随着律所规模快速扩张和青年律师群体壮大，传统管理模式已难以适应新形势需求，亟需通过组织架构创新实现科学治理。同时，律所“四大四化”品牌战略的实施及我所“国内一流，全球知名”的目标，要求我们构建高效协同的管理体系以支撑战略目标落地，而当前投诉率、办案质量等现实问题更凸显了管理革新的紧迫。此外，人才战略与品牌建设作为核心驱动力，既需为青年律师打造成长沃土，也需通过监督与品牌建设的协同形成“突破上限”与“守住底线”的双向赋能。全体委员需凝聚共识，以体制机制改革为契机，推动律所事业迈向高质量发展新阶段。

针对行动路径，张甍主任提出四点要求：一是树立“功成不必在我，功成必定有我”的担当意识，超越短期利益聚焦长远发展；二是明确角色定位，要求委员既做事业合伙人维护全局利益，也做专业带头人引领团队突破，更做青年引路人培育新生力量；三是践行“问题导向与全局思维”，通过与品牌战略与运营委员会的跨部门协作，平衡品牌突破与管理规范；四是坚持“知行合一”，以执行力推动目标落地，用管理实践提炼文化共识，最终实现律所治理效能的全面提升。

随后，胡长华主任向与会人员详细介绍了律师执业纪律监督与调查委员会的分工及部门调整情况；张荆主任介绍了女律师及青年律师工作委员会的筹建背景和下一步工作规划。

唐兴华主任代表管委会宣读了两高律师事务所关于律师执业纪律监督与调查委员会、女律师及青年律师工作委员会的聘任决定。戴智勇主任为两个委员会的主任和顾问颁发了聘书；胡长华主任、张丽华书记、唐兴华主任、张甍主任、张荆主任为两个委员会执行主任、副主任、秘书长和委员一一颁发了聘书。

聘任仪式庄重有序，现场掌声不断。

律师执业纪律监督与调查委员会名单

监督与调查委员会

主任：胡长华（兼）

顾问：张丽华

执行主任：赵铁英

副主任：徐丽华  朱晓燕

秘书长：戴逸宁

调处部

主任：徐丽华

副主任：朱晓燕

委员：李宏宇、董璐、刘鹄甄、杨磊、李超、李刚、王力、王璞、牛洪涛、明亮、铁澍斌、刘帅

调查部

主任：赵铁英

副主任：杨磊

委员：李超、李刚、牛洪涛

女律师及青年律师工作委员会名单

主任：张荆

女律师工作委员会副主任：

沈怡、张莉、张少彦、张艳、董皖皖、王朝旭

青年律师工作委员会副主任：

张弛、戴逸宁、曹宁、阚立新、赵蕊、陈彦

调处部委员李宏宇、女律师工作委员会副主任沈怡作为代表发表了感言。

李宏宇表示，调处工作具有”幕后属性”，需以低调奉献的心态履职，新老委员应延续委员会的务实作风，通过日常调处化解矛盾，力争将多数纠纷解决在律所内部，为全体律师解决后顾之忧，维护律所稳定发展。

沈怡在发言中对律所给予女律师群体的高度关注予以衷心感谢。她表示，女律师工作委员会是展现女律师专业价值与精神风貌的重要窗口。后续的工作中，委员会将以更开放、更灵活的方式推动各项工作，让平台不断焕发活力与吸引力，在律所的内部凝结女性力量，逐步在行业和社会层面发挥出应有的专业价值和影响力。

最后，王振峰主任作总结发言。

他表示应向受聘律师致以崇高的敬意，他们都是在精研业务工作的同时，投身律所管理，为推动律所事业发展作出贡献。王振峰主任结合中国法学会律师学研究会和中国政法大学律师学研究中心联合主办的“深化律师制度改革”研讨会重点内容，指出：党的二十大确定了到2035年基本实现依法治国、基本实现现代化的目标，二十届三中全会确定了全面深化改革路线图，律师队伍也将高质量发展纳入建设目标。在律师队伍不断扩大，面临日益激烈的市场竞争，尤其是在人工智能对律师行业深刻影响下，律师事务所加强自身管理，提升律师执业能力，加强律师职业伦理建设，提高服务质量是重中之重。 针对行业趋势与律所挑战，王振峰主任提出，2026年是两高律师事务所成立20周年，律所制定了一系列任务和目标，能否实现，需大家共同努力，以实实在在的成果来展示。

对于两个委员会的工作方向，他强调了两大重点：一是发挥女律师及青年律师工作委员会的赋能作用，针对女律师和青年律师的特点，通过业务能力提升、职业环境优化、身心健康保障等举措激发群体活力，助力他们顺利发展；二是发挥律师执业纪律监督与调查委员会的保障作用，律师执业纪律监督与调查委员会是品牌建设的“底线守护者”，应以制度为纲严格执纪，纠正违规行为，彰显管理魄力，维护律所品牌，为律所高品质发展保驾护航。

此次聘任仪式的成功举行，标志着两高律师事务所在律师队伍建设、内部管理方面又迈出了坚实的一步。未来，我所将继续以“专业、高效、诚信、担当”的服务理念，不断提升律师队伍的专业素养和职业道德，为客户提供更加优质、高效的法律服务。

4月15日是国家安全日，为深入贯彻党中央关于加强全民国家安全意识、推进法治建设的精神，提升军人法律素养、强化军队法治建设，两高律师事务所高级合伙人、军民融合部主任周坤平律师，踏入武警部队营地，以习近平总书记提出的总体国家安全观为核心指引，为大家带来了一场干货满满的普法盛宴。讲座紧密贴合军人日常，深入剖析了多个关键法律主题，助力军人们筑牢法律思维防线。

1、刑事犯罪风险：敲响纪律警钟

讲座伊始，周坤平律师聚焦故意杀人与过失杀人的法律界限。在刑法框架下，故意杀人的主观恶性与过失致人死亡存在本质区别，量刑也因之差异巨大。故意杀人涵盖直接与间接故意，而过失杀人源于疏忽大意或过于自信。此部分警示军人们情绪管理的重要性，冲动之下的过激行为，可能让自己坠入犯罪深渊。

周坤平律师特别提示：酒驾醉驾是“马路杀手”，军人作为纪律部队成员，更应严守交通法规。酒后驾驶与醉酒驾驶违法程度不同，醉酒驾驶更是触及刑法红线。军车管理严格，酒驾醉驾不仅危及自身安全，还损害军队声誉，军人务必拒绝酒驾，守护生命安全。

2、保密与作风建设：捍卫国家安全与军人形象

失密泄密关乎国家安全。周坤平律师指出，为境外非法提供国家秘密，或是因故意、过失泄露国家秘密，都将受到法律严厉制裁。军人日常接触大量机密信息，必须时刻保持警惕，杜绝任何形式的泄密行为，筑牢国家安全的坚固防线。

此外，嫖娼行为严重违反公序良俗与治安管理规定，组织、强迫嫖娼更是触犯刑法。军人应保持高尚道德情操，严守行为底线，维护军队纯洁性与良好形象。赌博不仅是不良嗜好，还可能面临治安处罚或刑事处罚。军营生活应远离赌博，选择积极健康的娱乐方式，避免因赌博陷入经济困境，甚至走上违法犯罪道路。

3、网络与财产安全：防范新型犯罪

鉴于目前帮信罪在网络时代频发，周坤平律师指出，明知他人利用信息网络犯罪，仍提供帮助，情节严重即构成犯罪。网络环境复杂，军人要保护好个人信息，不随意出借银行卡、通讯工具等，防止沦为犯罪分子的“帮凶”。在虚拟网络中，军人网上暴露身份与敌特勾连，将对国家安全造成巨大威胁，触犯多项法律。网络并非法外之地，军人要时刻牢记保密责任，维护国家主权与安全。抢劫与盗窃是以非法占有为目的的严重犯罪行为，无论是在社会还是军营，都不能抱有侥幸心理，靠非法手段获取财物，军人应靠合法劳动创造财富。

法律既是行为准则，也是维护权益的有力武器。此次普法讲座，通过系统的讲解相关知识，让军人们对法律有了更深刻的认识。

军队普法宣传活动，是切实提升部队官兵法律素质的重要一环。周坤平律师及两高律师事务所将继续发挥职业优势，加大法律服务力度，为积极推动习近平强军思想和习近平法治思想的学习宣传贯彻在基层贡献力量！

律师介绍

/ 周坤平 /

两高律师事务所

军民融合法律事务部 主任

周坤平律师，毕业于北京大学，北京市两高律师事务所高级合伙人律师，中共党员。

现为军民融合法律事务部主任、中国法学会会员，北京市律师协会物权法专业委员会委员、北京市朝阳区律师协公益委委员、北京市东城区职业指导专家、东城区新的社会阶层人士代表、北海国际仲裁院仲裁员、北京中医药大学法律硕士实践导师、中国钢研集团职工学堂讲师、北京市朝阳区物业管理纠纷人民调解委员会委员。自执业以来，积累数百件案件的诉讼经验。

业务专长：刑事辩护、离婚财产分割、继承纠纷、房地产法律事务、合同纠纷、征地拆迁和建设工程、公司企事业政府常年法律顾问。

近日，两起网约车乘客的投诉事件，将“智能驾驶”话题再次引入公众的视野。有网友在社交平台投诉称，自己在网约车出行平台打顺风车时，司机不顾乘客安全，完全把车辆交给了辅助驾驶控制，自己睡觉或进行剪指甲、抽烟等行为，让乘客感到害怕又恐慌。下车后乘客将司机行为反映给平台，平台的处理方式大同小异——对司机查实后封号，对乘客几元平台券补偿。

那么，在智能驾驶技术下，顺风车平台现有的审核机制是否存在漏洞？是否有违反其安全保障义务之嫌？对此，两高律师事务所主任戴智勇作为《法治日报》律师专家库成员，受邀进行了解答。

照片来源：公众号 @法制网

戴智勇指出，平台的处置未直接处罚涉事司机，违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》中关于安全管理的强制性要求。从而导致涉事司机存在侥幸心理，后续仍会出现同类问题，安全隐患未及时消除的同时也未对乘客的实际安全损失进行有效补偿。

在处理问题时，平台仅依据乘客投诉而缺乏对涉事司机驾驶行为的实时监测，例如车内摄像头监测涉事司机开启辅助驾驶后睡觉的行为、方向盘握持状态检测等，未能通过车载设备或实时数据识别危险状态，且处置平台被动依赖投诉违背了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》的核心思想，即“保障运营安全和乘客合法权益”，亦违反了安全保障义务。

至于网约车平台是否应承担连带责任，戴智勇表示， 核心是需要确认网约车平台与司机之间存在什么样的法律关系。当平台与司机构成劳动关系时，司机执行平台指派的运输任务属于职务行为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，平台作为用人单位应对司机的履职期间造成的损害承担法定赔偿责任；当平台与司机构成合伙关系时，平台提供技术支撑、驾驶员投入运营资源并共享收益，双方属于共同经营、共享收益，依据《民法典》第九百七十三条关于合伙债务的规定，平台应当与司机共担风险，承担连带赔偿责任；当平台与司机构挂靠关系时，在私家车挂靠平台运营模式下，平台通过资质出借（如网约车经营许可证）使未取得客运资质的司机得以开展营运，属于客运资质的挂靠关系，依据《民法典》第一千二百一十一条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，因此平台作为被挂靠方对司机的交通事故侵权承担连带赔偿责任。

上述法律关系的具体认定需结合合同约定、收益分配模式、运营控制程度等要素综合判断，不同情形直接影响平台责任承担范围。

自动驾驶汽车作为新型车辆，上路运行对于自身技术条件、行车环境以及网络的依懒性较高；自动驾驶辆的研发、制造等过程经常是由不同的商业主体（车辆制造商、各类软件提供方以及其他合作方）进行合作生产；且后续正式挂牌上路的前提需要经过检测机构的检测合格，因此在发生交通事故时，责任主体的认定是个较为复杂的问题。建议后续完善立法过程中，可以明确在不同情况下发生事故时的责任划分，确保法律责任的明确和公平。

律师介绍

/ 戴智勇 /

两高律师事务所  创办人、主任

戴智勇，法学博士，原北航法学院主持工作副院长，硕士生导师、副教授；中国政法大学校董；全国优秀律师、全国多家仲裁委仲裁员、北京市律师协会破产清算委员会副主任、北京经济法学会常务理事、东方战略研究院研究员、企业家理事会北京市分会副会长、最高检民事行政检察特聘专家、公安部常年法律顾问、北京市委法律顾问团成员、北京市门头沟区委区政府法律顾问团成员、法制日报法律专家库成员，中国政法大学全国校友会副会长、北京校友会副会长、国际法学院全国校友会副会长、中国政法大学（法学院、国际法学院、法硕学院、外语学院兼职教授，仲裁研究院、数字社会治理研究院、刑事创新辩护研究院等研究员）、中国人民大学、华东政法大学和中央财经大学等7所大学兼职教授、硕士生导师；荣获“2024法治新时代领军人物”。

自执业以来，戴智勇律师所办案件曾接受中央电视台《今日说法》、《法制日报》、《中国律师》、《中国新闻周刊》等新闻媒体的采访，并曾在《经济日报》法律专栏发表特约评论文章。

戴智勇律师不仅法学功底深厚，而且有较丰富的实践经验，注重总结与提高。主要参与编写了《民商法全书》、《法律合同示范文本》等著作，并在国家级法学核心刊物上发表了二十余篇较有影响的法学学术论文。

近日，江苏省苏州市某区人民检察院对“小林”（化名）涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案作出《不起诉决定》，标志着案件当事人“小林”的合法权益通过专业法律辩护得到充分维护。此案代理律师为两高（苏州）律师事务所创始合伙人、主任李刚律师，这一结果不仅体现了司法机关对证据审查的严谨态度，也为数字资产交易领域的法律风险防范提供了重要参考。

1、案件背景：虚拟币交易引发的刑事风险

两年前，“小林”因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被立案侦查。公安机关指控其通过某虚拟币交易平台为他人信息网络犯罪提供帮助，涉案虚拟币的交易流水折合人民币达百万元。“小林”的辩护人李刚律师接受委托后，全面梳理案件细节，重点厘清虚拟币交易的详细流程、交易背景、主观认知等情况，根据在案证据提出关键辩护意见，历经二年多时间，最终推动检察机关以“事实不清、证据不足”作出不起诉决定。

2、辩护要点：四大核心观点破解指控

1. 买卖虚拟币本身不是违法犯罪

辩护人指出，我国现行法律未明确禁止数字币交易，仅规定相关投资风险不受法律保护。“小林”在某虚拟币交易平台的交易行为属于正常投资活动，与炒股性质类似，其赚取的投资利益不应被认定为“非法所得”。

2. 无证据证明其参与他人犯罪 

“小林”投资炒币时间较早，虽然他教会了小杰、小王如何操作使用某虚拟币交易平台，但三人都是各自独立操作、自负盈亏，不存在共同经营或利润分成。检方指控的相关交易，部分系正常资金拆借，部分系为了赚取差价，且无证据证明任何一笔交易与犯罪资金关联。

3. 主观“明知”要件不成立

根据“两高”司法解释，认定“明知”需符合交易异常、提供技术支持等情形。本案中，“小林”仅仅是为了赚取差价进行了交易，并不清楚小杰、小王是在为他人信息网络犯罪提供帮忙，未收取高额报酬，亦未采用隐蔽手段，不符合司法解释中“明知”的认定标准。

4. 其交易行为不属于“支付结算”

小林”的虚拟币交易操作不涉及人民币资金流转，也无需结算，仅在虚拟币账户间进行交易流转，且赚取的差价也是虚拟币。因此，辩护人认为这与刑法及司法解释中规定的“支付结算”功能存在本质区别，不应当认定为“支付结算”。

3、案件启示：数字资产交易的法律边界

1. 虚拟币交易要警惕“灰色地带”

虚拟币交易不受我国法律保护，若涉及不明资金来源或异常操作，可能引发刑事风险。交易者应保留完整记录以自证清白。

2. 专业辩护不容忽视

本案成功离不开律师对司法解释的精准解读、对证据链条的细致拆解。面对复杂新型犯罪指控，专业法律团队是维护权益的核心保障。

3. 司法机关审慎态度值得肯定 

检方严格遵循“疑罪从无”原则，避免对新兴领域行为过度入罪，体现了司法理性与包容。

4、结语

“小林”涉嫌帮信案的不起诉结果，为虚拟资产交易者划清了法律红线，也为类似案件提供了重要参考。在数字经济快速发展的今天，公众需增强法律意识，司法机关与律师更应携手探索新型犯罪的认定边界，共同守护公平正义。

律师介绍

/ 李刚 /

两高（苏州）律师事务所

创始合伙人、主任

李刚律师，毕业于西北政法大学法学专业，辅修刑事侦查专业，中国政法大学刑法学在职研究生，中国法学会会员、苏州市第二届法治督察员、苏州市公安局监管支队特约监督员。

先后在公安系统、市委政法委工作15年，曾入选省公安厅法律人才库，荣获个人嘉奖六次、三等功一次及区“十佳青年民警”、“全省公安机关亮剑行动成绩突出个人”、“优秀党员”等称号。曾任苏州市律协惩戒委员会委员、姑苏区律师行业党委纪委委员、姑苏区律协惩戒与维权委员会副主任。

擅长领域：刑事辩护、刑事控告、普通民商事纠纷、政府及企事业单位法律顾问。

为深入学习贯彻党的二十届三中全会精神、全面推进中国式现代化建设，2025年4月19日，由中国法学会律师法学研究会、中国政法大学律师学研究中心联合主办，北京市两高律师事务所、北京市盈科律师事务所、北京天驰君泰律师事务所、北京市炜衡律师事务所、北京德和衡律师事务所、华商律师事务所、上海世其律师事务所、北京市中伦文德律师事务所、上海锦天城（重庆）律师事务所共同协办，新华网、中国司法杂志社提供媒体支持的“深化律师制度改革”研讨会在福建泉州举行。两高律师事务所名誉主任王振峰、执行主任胡长华代表律所出席研讨会。

会议的主旨演讲环节由王振峰主任进行主持。

中国政法大学国家法律援助研究院名誉院长、资深教授樊崇义先生，以“刑诉法第四次修改与刑事辩护制度的完善”为题，对目前司法实践中存在的问题进行了深刻分析，对刑诉法修改重点内容提出思考，希望广大律师在关于刑诉法、律师法等制度修订的同时，也注重加强自身建设。中国法学会律师法学研究会副会长、中国政法大学法学院教授、律师学研究中心主任王进喜先生，以“深化律师制度改革的时机与要点”为题，结合中央文件精神和二十届三中全会精神，针对律师制度在律师法最后一次修订以来，实践中存在的问题进行了深入分析，提出了《律师法》修订的重点和建议。

王振峰主任结合《中共中央关于进一步全面深化改革，推进中国式现代化的决定》和《法治中国建设规划》到2035年基本实现全面依法治国的目标要求，及律师行业管理现代化、律师队伍高质量发展和培育国际一流律师事务所等进行了简要总结。

在“律师职业伦理与律师惩戒”圆桌座谈中，胡长华主任立足实务，深度剖析律师执业中“忠实客户利益”与“维护司法公正”的价值张力问题。他指出，律师作为“私权捍卫者”与“司法参与者”的双重角色，常面临保密义务与真实义务、程序正义与实质正义的冲突，这一矛盾既源于职业属性，也与社会对法治的多元期待密切相关。

对此，胡长华主任强调：律师职业的本质是通过维护私权制衡公权，需在制度框架内将价值张力转化为法治建设动力。两高律师事务所始终倡导律师既要做客户的“忠诚代理人’，更要成为司法生态的“健康维护者”。

▲ 上图左侧为胡长华主任

作为本次研讨会的协办方，两高律师事务所充分发挥行业资源优势，为会议的高质量举办提供了有力支持。未来，两高律所将继续发挥专业优势，助力律师制度改革落地见效，为构建更加公正高效的法治环境贡献力量。