作者： 两高律所

2025年4月16日，《亚洲法律杂志》正式公布2025年ALB中国法律大奖入围名单。两高律师事务所凭借卓越的综合实力、领先的业界口碑、优异的客户满意度，以及在诉讼领域的突出表现与突破性成就，荣获“年度诉讼律师事务所大奖”（Litigation Law Firm of the Year）。

这一奖项不仅是对我们过去一年深耕行业的权威认可，更是两高律师事务所以专业为立身之本，顺应时代需求，持之以恒追求卓越的实力印证！

关于ALB中国法律大奖

ALB中国法律大奖致力于表彰业界领先的律师事务所、优秀的企业法务团队、杰出的法律专业人士以及过去一年中突出的交易案例，旨在激励更多法律团队和从业者在各自领域取得卓越成就。2025年度ALB中国法律大奖最终获奖结果将在5月15日于北京举办的颁奖晚宴上公布。

两高律师事务所将始终以客户需求作为行动指南，持续强化技术驱动与跨法域协作能力，全力为客户提供更加优质、全面、高效的法律服务。

随着两高律师事务所的发展壮大和影响力的不断增强，有一大批精英律师及团队选择加盟两高律师事务所。

2025年3月，两高律师事务所又迎来了新伙伴的加入，其中，两高律师事务所北京总所及上海、深圳、郑州、海口、合肥、贵阳、南京、成都、苏州、杭州10家分所共有43位律师先后从国内各知名律所转入，成为两高律师事务所的正式执业律师。

这些律师同仁的加盟，充分彰显了本所的综合优势和强大吸引力。

相信各位律师将会在本所提供的良好平台上持续精研业务、更好服务客户，迅速成长为各自领域的资深专家。

近年来，两高律师事务所努力提升内在品质建设，充分彰显自身品牌优势，在业界树立良好口碑，成为吸引广大应届毕业生初次选择工作的良好就业选项。

本所努力优化内在管理机制，为广大实习律师提供良好就业环境，储备了大量青年精英律师后备人才。

未来，本所将持续引进更多优秀人才，为将两高律师事务所建设成为“国内一流、全球知名”的律师事务所奠定坚实基础！

北京总所新加盟律师：向高甲     黄   梅     王明珂     洪   晔    申启慧     曹   如     闫   晨     杨亚利    吕明智     黄   帅     赵忆安     赵如森   

                                   张   迪     高佳丽

上海分所新加盟律师：龚嘉驰     徐涵镭     肖   雄

深圳分所新加盟律师：黄俊豪     白芮萱     任   屹     王小财    冯诗蕴     曹渝璐

郑州分所新加盟律师：李   华     宋盟盟

海口分所新加盟律师：覃茂吉

合肥分所新加盟律师：贾雪峰

贵阳分所新加盟律师：冯思思     冉淑丽     林   娜

南京分所新加盟律师：余   凡     王占涛     吴   雨

成都分所新加盟律师：曹   静     吕玉茹     黄思雪     宋连冬

苏州分所新加盟律师：石   卫     马彦芳     邱   鹏     许治同

杭州分所新加盟律师：郑建荣     胡克和

* 以上排名不分先后

律师观点

2025年3月22日下午，由中国政法大学法学院法理学研究所主办、两高律师事务所协办的“法大法理·第四届女性圆桌论坛——如何认知生理差异”，在中国政法大学海淀校区综合楼0111会议室如期举行。

两高律师事务所管委会副主任、婚姻与家庭法律专业委员会主任、婚姻继承部主任张荆参加论坛，并在与谈环节就“生理差异”与“法理偏差”发表了自己的观点。以下内容为张荆副主任与谈环节分享回顾。

关于“男权社会”与“男性相对优势社会”的讨论，我认为两者在本质上具有一致性。结合《婚姻法司法解释（二）》中涉及的家务劳动补偿金制度，与该项制度相关的，是此次司法解释中关于父母出资购房问题的调整。

回顾我国婚姻法律发展历程中的夫妻财产分割制度变迁：1980年《婚姻法》第十三条确立的夫妻共同共有原则，到1993年最高人民法院司法解释确立的重要财产转化规则，我认为该规则至今仍具有相对公平性。在婚姻关系中，基于生理差异导致女性需承担更多情绪劳动、家务劳动及生育劳动等难以用货币量化的付出，这种制度设计，实质上体现了通过财产分配，来弥补因性别差异在婚姻中的不同付出相对公平回应的传统智慧。自唐代”六礼”制度对男方提供住房及彩礼的规范，到1993年司法解释通过婚姻存续年限（房屋及生产资料8年、贵重生活资料4年）实现财产共有化的制度安排，都体现了对婚姻稳定性和家庭建设目标的制度引导。

2001年《婚姻法》修订取消了财产转化规则，明确婚姻存续期间所得财产才属共同共有，这标志着身份法领域开始强化个人财产保护。2011年《婚姻法司法解释三》第七条进一步明确父母单方出资购房的产权归属规则，实质缩小了夫妻共同财产范围。至2021年《民法典》规定父母出资无约定视为赠与双方，再到2025年最新司法解释强调以出资来源而非登记情况作为产权判定标准，这种立法趋势已引发实务界显著反应。

据公证机构数据显示，新规出台后夫妻财产协议公证量增长超过300%，反映出公众对婚姻财产约定的重视程度提升。但需关注的是，中国传统观念中婚姻关系与财产约定的内在张力，以及法律认知差异可能导致的现实困境。例如近期承办的再婚夫妻案例中，男方婚内将财产交女方管理并共同购房登记在女方名下，离婚诉讼中却主张全额追回出资，法院初步意见显示可能完全否定女方权益。此类情形凸显新规对婚姻中隐形付出的制度性忽视。

值得深入探讨的是，在当代社会普遍存在的婚姻焦虑和不婚不育现象背景下，过度强调个人财产保护，而同时又忽视女方在婚姻中的隐性付出，是否有利于婚姻关系稳定发展。特别是一方面是房价高企、出资结构复杂的显性付出，另一方面，是在婚姻中以女方为主的，如生育劳动、情绪劳动、家务劳动等隐性付出，目前来看，尚缺少制度来补平双方基于性别的不公平。虽然在2021年的《民法典》中增加了家务劳动补偿金制度，但在司法实践中的补偿款也仅具有象征意义，而不能从实质上达到整体公平，如何在婚姻中兼顾两性平等，同时保护财产权利与维护婚姻情感价值之间取得平衡，仍需立法和司法实践的持续探索。

律师介绍

/ 张荆 /

两高律师事务所   管委会副主任

婚姻与家庭法律专业委员会主任、婚姻继承部主任

张荆律师，中国政法大学法硕学院兼职导师，中华女子学院校外辅导员。

20年专注婚姻家庭关系法律服务，为上万人提供过咨询服务，2000多件代理案例，擅长解决复杂婚家关系、财产分割、抚养探视等业务，特别擅长离婚创伤愈合、婚姻关系经营、婚姻质量分析等。

2025年4月16日，备受社会舆论关注的“订婚强奸案”在山西省大同市中级人民法院公开宣判。

法院审理查明，2023年1月30日，席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系；5月1日，双方订立婚约；5月2日下午，席某某不顾被害人反抗，强行与其发生性关系。山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。宣判后席某某提出上诉。二审法院认为，上诉人席某某违背被害人意志，强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系，且在被害人一方报警后，经公安机关电话通知，席某某主动到公安机关接受调查，故酌定对其从轻处罚，量刑适当。综上，裁定驳回上诉，维持原判。

大同中院的判决，意味着席某某将会以强奸罪入狱3年。这个案件之所以备受社会舆论关注，焦点在于社会传统订婚观念的性质和具有法律惩戒性质的强奸之间的道德与法律之间的视角理解。

01、从法律层面看

首先，在法律定义中，强奸罪的判定核心在于是否违背妇女意志。无论双方处于何种关系，即使是订婚这种在传统观念中较为亲密的 “准婚姻” 状态，也不能成为豁免强奸罪的理由。婚姻关系在我国有着严格的法律界定，以在民政部门登记为准，订婚并不等同于婚姻。在本案中，即便双方已经订婚，若存在违背女方意志强行发生性行为的情况，从法律层面看，符合强奸罪的构成要件。

其次，本案也揭示了彩礼与犯罪判定的关系。彩礼是我国传统婚俗中的一部分，从法律性质上讲，它属于赠与行为。在本案中，男方支付彩礼以及承诺房产加名等行为，与是否构成强奸罪并无直接关联。不能因为女方接受了彩礼，就默认为其同意发生性行为。如果将彩礼与性同意划等号，无疑是对女性性自主权的严重侵犯，也不符合我国现行法律对强奸罪判定的独立、客观标准。当彩礼纠纷与刑事指控并存时，法律明确要求将两者分开处理，这体现了法律对不同法律关系清晰界定的原则，也维护了法律体系的严谨性。

再次，本案也可以延伸出婚内强奸相关思考，虽然本案不涉及婚内强奸的情况，但却引发了对婚内强奸立法空白的讨论。在我国司法实践中，婚内强奸通常难以定罪，除非处于离婚诉讼期或分居状态等特殊情况。这一现状与我国婚姻家庭观念以及对夫妻关系的传统认知有关，但也与现代法治精神中对个体性自主权的保护存在一定冲突。随着社会发展，人们对个体权利意识的不断提升，明确婚内强奸的认定标准，完善相关法律规定，是未来我国法治建设需要关注的一个重要方向。

02、从证据层面看

1、证据种类及效力。从本案披露的信息来看，证据呈现多样化。女方的伤痕、报警记录、人身检查笔录及照片，这些证据能够从侧面反映出女方在性行为发生时可能遭受了暴力或存在反抗行为，具有较强的证明力。而电话录音作为重要证据之一，记录了男方在与女方母亲沟通时的一些关键回应，“哦哦，对对”，结合通话前后语境以及其他证据，能够在一定程度上反映出男方对性行为的态度和认知。此外，还有被害人母亲的证言、110 接处警电话录音、行车记录仪中的音频资料、现场勘验笔录及照片、鉴定意见以及电梯监控视频等，这些证据相互印证，形成了较为完整的证据链条，为认定男方强奸罪提供了坚实的基础。

2、证据收集的合法性与程序规范。在性犯罪案件中，证据收集的合法性和程序规范尤为重要。侦查机关在 DNA 鉴定结果尚未出具时即提请批捕，这一程序上的瑕疵可能会对整个证据体系的合法性产生影响。因为刑事诉讼要求证据必须来源合法、程序正当，任何可能影响证据合法性的因素都可能导致证据被排除或削弱其证明力。在电子数据取证方面，必须严格遵循技术规范，以确保证据的真实性和完整性。如果在取证过程中没有遵循这些规范，那么电子数据的证明力将大打折扣，甚至可能不被法庭采信。本案警示司法机关在处理性犯罪案件时，每一个证据收集环节都要严格把关，确保程序正义，以保障最终的事实认定准确无误。

03、从社会伦理道德层面看

1、传统婚恋观念与现代法治冲突：在传统婚恋观念中，订婚后双方关系较为亲密，甚至部分人认为订婚后发生性关系是理所当然的，存在 “订婚后发生关系 = 自愿” 这种错误认知。但这种观念与现代法治精神中对性自主权的保护存在严重冲突。现代社会强调个体的独立性和自主性，性自主权是每个人不可侵犯的基本权利，无论处于何种关系中，性行为都必须建立在双方明确、自愿的基础上。本案的发生，正是传统婚恋观念与现代法治冲突的一个缩影，提醒社会需要重新审视和更新传统观念，尊重个体权利。

2、彩礼习俗引发的道德争议：彩礼在我国传统婚俗中占据重要地位，但在本案中，彩礼却引发了一系列道德争议。部分人认为男方支付了高额彩礼，女方事后反悔可能存在道德风险，甚至怀疑女方存在 “骗婚” 行为。然而，从道德本质上讲，将彩礼视为性同意的对价，本身就是对婚姻和人性的物化。婚姻应当建立在感情和相互尊重的基础上，而不是物质交易。女方退还彩礼的行为，表明其在道德层面并没有试图侵占男方财物，而男方家属拒绝领取彩礼的行为，则反映出在彩礼纠纷中，部分人可能将彩礼作为一种工具，试图达到其他目的，这在一定程度上扭曲了彩礼习俗的本意，也违背了基本的道德准则。

3、对女性受害者的社会态度反思：在案件审理过程中，女方因隐私泄露遭受网络暴力，甚至被质疑 “借性侵敲诈”。这种社会对女性受害者的苛责态度，反映出社会伦理道德层面存在的问题。在性犯罪案件中，受害者往往需要承受巨大的心理压力和精神创伤，社会应该给予她们同情和支持，而不是无端指责和怀疑。对受害者 “处女膜是否破裂” 等问题的过度讨论，更是一种不尊重和对女性身体的物化，这种观念严重违背了现代社会倡导的尊重人权、性别平等的伦理道德原则。我们需要构建一个更加包容、尊重和理解受害者的社会环境，让受害者能够勇敢地站出来维护自己的权利。

律师介绍

/ 孔杨 /

两高律师事务所律师

孔杨律师，毕业于中央财经大学法学院，硕士研究生学历。先后就职于交通银行等金融单位，从事风控审查、合规管理等工作，参与银行部分融资业务风控模型设计工作。曾就职于某国企，从事法务工作，担任多家子公司法务负责人，从事合同审查、公司治理、公司诉讼、合规建设等法律事务，参与投资、并购项目，后期参与公司破产重整法律事务。

在民商事诉讼领域有一定诉讼经验，熟悉婚姻家事纠纷、企业商事纠纷、公司股权争议、破产重整等法律领域，在企业合规建设、风控管理等法律服务方面有丰富实践经验。

婚姻登记将“全国通办”，且在办理婚姻登记时不再要求出具居民户口簿。4月9日，修订后的《婚姻登记条例》（下称“条例”）公布，将自2025年5月10日起施行。

新修订的条例，全文共6章28条。条例的主要变化一是增加婚姻家庭服务工作内容。规定县级以上地方人民政府加强综合性婚姻家庭服务指导工作和婚姻家庭辅导服务体系建设，倡导文明婚俗，促进家庭和谐，引导树立正确的婚恋观、生育观、家庭观。二是实行婚姻登记“全国通办”。深化婚姻登记制度改革，进一步提高婚姻登记的便利性。三是优化婚姻登记服务。规定县级以上地方人民政府采取措施提升婚姻登记服务水平，加强婚姻登记场所规范化、便利化建设。在婚姻登记工作中，与相关法律规定作了衔接，同时鼓励各地结合实际为当事人提供预约、颁证仪式等服务。

对此，两高律师事务所管委会副主任、婚姻与家庭法律专业委员会主任、婚姻继承部主任张荆律师接受《财经》杂志记者采访，就“婚姻登记‘全国通办’，是否会提高结婚率”进行了解析。

▲ 图片来源：公众号 @财经杂志

张荆律师表示，新条例规定婚姻登记“全国通办”，主要是从当前中国人口流动的现状出发，这将给婚姻登记当事人带来很大的便利性。在北京、上海、广州、深圳等大城市，流动人口占有较高比例。在这些大城市，那些即将步入婚姻的年轻人来自五湖四海，对他们来说结婚是美好的事情，如果不用特意请假回老家领证，还能在工作地享受一些有特色的婚姻登记服务，“这也能让年轻人更有归属感”。

在当前的大数据技术支持下，国务院民政部门统筹规划、完善全国婚姻基础信息库，并会同不同地区、不同部门的信息，实现信息的互联互通，将更能方便当事人，这也是回应社会呼吁许久的全国婚姻登记信息联网的需求。现在年轻人的流动性和交友方式都发生变化，不像过去在熟人社会时通过熟人介绍、媒妁之言，双方都知根知底，现在的年轻人很难获取对方及其家庭的全部信息，一些人会担心怎么才能充分信任对方，而新条例实施后政府层面通过大数据的整合，就能保障婚姻信息准确、及时、完整、安全，也能打消一些人的顾虑，为当事人合法权益提供保障。

注：

原文参考 @财经杂志《领证越来越容易，能提高结婚率吗？》 记者：王丽娜

律师介绍

/ 张荆 /

两高律师事务所   管委会副主任

婚姻与家庭法律专业委员会主任、婚姻继承部主任

张荆律师，中国政法大学法硕学院兼职导师，中华女子学院校外辅导员。

20年专注婚姻家庭关系法律服务，为上万人提供过咨询服务，2000多件代理案例，擅长解决复杂婚家关系、财产分割、抚养探视等业务，特别擅长离婚创伤愈合、婚姻关系经营、婚姻质量分析等。

随着全球科技竞争白热化，专利已成为企业攻防战的核心武器。

如何将专利诉讼业务从“被动应诉”转向“主动开发”？怎样通过专利服务切入企业知识产权全生命周期管理？ 专利业务如何与商标、商业秘密形成协同效应？2025年4月16日，两高律师事务所学术委员会邀请所内资深律师兼专利代理师张伟，为你揭秘专利诉讼开发全流程与知识产权业务的融合之道！

课程安排 ▷

时间：2025年4月16日下午14:00

地点：两高律师事务所北京总部12层大会议室

主讲人：律师&专利代理师  张伟

参会人员：两高律师事务所全体律师

讲师介绍 ▷

张伟律师，擅长知识产权案件代理，尤其擅长专利无效、专利诉讼；商标诉讼；著作权侵权诉讼；商业秘密案件代理。擅长最高院知识产权再审案件。

专业赋能业务，知识产生价值，让专利成为企业竞争的“核武器”！

4月16日，与张伟律师共探专利业务的增长密码！

大律师如何造就？好律师如何养成？律师的执业素养都包涵哪些元素？青年律师又该如何迅速提升和有效成长？

为有效帮助青年律师适应行业角色，提升执业素养，两高律师事务所学术委员会邀请天津分所创始人、主任娄爽律师，以《办理的不是案子，而是他人的人生——从经典案例谈青年律师执业素养》为题进行专题培训讲座，从“学会有效表达”、“把控客户心理”、“提升写作能力”、“强化执业态度”、“开拓创新精神”等五大方面，详细解读律师执业素养的养成问题。

课程安排 ▷

时间：2025年4月18日下午14:00

地点：两高律师事务所北京总部12层大会议室

主讲人：两高（天津）律师事务所主任 娄爽

参会人员：两高律师事务所全体律师

讲师介绍 ▷

娄爽律师，北京两高（天津）律师事务所创始人，主任；天津仲裁委仲裁员；南开大学法律硕士导师，天津工业大学法律硕士导师；上市公司独立董事；中央电视台《律师来了》节目嘉宾，天津电视台《法眼大律师》节目嘉宾，天津广播电台《法治纵横》节目嘉宾；天津市人民检察院第一分院听证员；天津市保安协会监事长；天津市社会稳定风险评估专家；天津市法学会诉讼法学分会常务理事，天津市法学会经济法学分会理事，天津市法学会商法学分会理事；无讼学院、英才苑府、万法通、厚大、智合特邀讲师；国内首例地库压人致死案无罪判决辩护人；郑州张中华过失致人死亡案无罪判决辩护人。

娄爽律师本科毕业于中国人民公安大学，硕士毕业于南开大学，拥有法学硕士学位和公共管理硕士学位，曾在天津市公安局和天津市国资委任职多年，精通公安刑事法律和国资监管政策，熟悉公安业务和国资架构。期间，负责起草《天津市国资监管清单》、《天津市国资监管负面清单》、《天津市市管企业境外国有资产监督管理暂行办法》、《天津市市管国有企业违规经营投资责任追究试行办法》等重要国资监管制度。执业以来，娄爽律师曾代理数百起商事诉讼案件和数十起重大刑事案件的辩护工作，并多次获得无罪判决，致力于对刑民交类案件的处理解决；曾为多家大型市管企业提供混改法律服务，并帮助市政府、市残联等机关单位和多家国有企业完成脱钩改制、清算注销、债转股、员工持股、破产重整等非诉工作；担任多家大型国有、民营企业常年法律顾问。著有《国有企业混合所有制改革法律操作实务》、《刑事正义的追求》，曾在《法律与生活》、《天津律师》等杂志发表多篇论文。

2022年1月，代理案件被法制日报社和中国政法大学律师学研究中心评为“首届律师公益（社会责任）典型案例”。2023年5月，申报的法律服务产品在法制日报社和中国政法大学律师学研究中心举办的“首届青年律师创新引领典型案例”评选中获创新法律服务产品典型案例。2024年1月，申报的法律服务产品在中国政法大学律师学研究中心举办的“首届法律服务创新产品案例”评选中获商事与合规法律服务创新产品提名案例。

娄爽律师将摒弃传统的说教模式，具体介绍代理天津市“8.12”营口道故意杀人案刑事附带民事诉讼、代理任某涉嫌过失致人死亡罪获无罪判决、代理郑州男子意外碾死躺道闸杆下老太案获无罪判决、代理陈某亮交通肇事罪获缓刑判决等重大典型案例的成功经验和幕后故事，以案说法，深度剖析，使听众在身临其境的案例介绍中，领会优秀律师需要具备的执业素质和技能，从而有效提升自身的执业水平和能力。

从优秀到卓越，只差一场思维的重构。4月18日，娄爽律师与你共同探索一名好律师的终极修炼之道，敬请期待!

2025年4月3日下午，两高律师事务所大会议室气氛热烈，两高律师事务所女律师及青年律师工作委员会第一次会议在此圆满举行。本次会议以“凝聚专业力量，赋能女律师及青年成长”为主题，彰显了律所对女律师及青年律师群体发展的高度重视与深度支持。

会议伊始，两高律师事务所管委会副主任、婚姻继承部主任张荆律师就委员会成立背景、岗位竞选及未来工作计划展开全面阐述，这一环节如同吹响了助力青年律师发展的号角，标志着律所对女律师及青年律师群体的系统性支持正式迈向新阶段。

会议的核心环节 —— 副主任、秘书长岗位竞选演说精彩纷呈。十位竞选人或通过口头陈述，或采用书面提交的方式，从多个维度展现自身优势与发展规划。

在专业能力与经验方面，竞选人着重强调自己在法律领域积累的实务经验，并积极建言，提出通过开展专业技能培训、推进跨领域合作等具体措施，助力提升委员们的专业素养。

公益服务承诺也是一大亮点，多名竞选人表示将依托委员会平台，组织公益法律咨询、弱势群体援助等活动，用实际行动践行 “以专业回馈社会” 的崇高理念。

在团队协作与创新上，竞选人提出一系列富有建设性的计划，诸如建立线下交流平台、定期举办女律师及青年律师沙龙等，旨在增强群体凝聚力，实现资源的高效共享。

而在权益保障机制方面，部分竞选人聚焦职业环境优化，建议设立女律师合作互助机制，推动律所关注工作与生活平衡等关键议题，为女律师及青年律师营造更优质的发展环境。

作为律所 “中坚力量” 的孵化器，两高律师事务所女律师及青年律师工作委员会未来将继续发力，持续为女律师及青年律师搭建成长阶梯，助力他们在法律事业的道路上稳步前行，为律所发展乃至整个法律行业注入源源不断的活力。

两高律师事务所女律师及青年律师

工作委员会成员名单

陈彦  沈怡  张弛   曹宁  董皖皖

阚立新  赵蕊  王朝旭  张少彦  张莉

戴逸宁   张艳

2025年4月2日，天津鲁能国际中心内外流光溢彩，北京两高（天津）律师事务所开业庆典在万众瞩目中盛大举行！两高律所北京总所领导、全国分所精英、百家战略合作企业代表、学界权威及各界贤达齐聚渤海之滨，共同为北京两高（天津）律师事务所按下启航键。

红毯鎏金，法治星光

熠熠晨曦微露，鲁能国际中心广场铺就二十米红毯，嘉宾纷至沓来。北京市两高律师事务所创始人戴智勇主任、王振峰主任、胡长华主任、唐兴华主任、北京两高（天津）律师事务所创始人娄爽主任、何红锋教授等多位律界重量级人物于北京两高（天津）律师事务所庆典主题墙前定格历史性合影。签名环节独具匠心——嘉宾以特制金笔在律所庆典主题墙上挥毫，寓意“法治精神永不褪色”。

祥狮献瑞，福语营门

随着铿锵锣鼓响起，两头金红醒狮腾跃入场！在众人此起彼伏的惊叹声中，两头雄狮突然并身跳起吐出一副鎏金卷轴——“恭喜发财生意兴隆，四面八方招财进宝”，引发阵阵喝彩。锣鼓声愈发紧密，节奏明快，醒狮随着节奏舞动，时而跳跃，时而盘旋，身姿灵动，栩栩如生。嘉宾们纷纷掏出手机记录这精彩瞬间，现场的气氛被推向高潮。

云端启幕，智语铿锵

2025 ︳开业庆典

移步16层主会场，两高天津分所创始人娄爽主任说到：“今天站在这里，最想说的一个词是‘感恩’。感恩各位从北京、从全国 、从渤海之滨的各个角落赶来，让北京两高（天津）律师事务所的‘法治首秀’充满温度”。

随后两高总所执行主任胡长华与南开大学何红锋教授联袂致辞。胡长华主任以“三个敬畏”点燃全场：“敬畏每一部法典的重量，敬畏每一份委托的托付，敬畏法治星火的传承！”何教授则从学术视角畅谈：“北京两高（天津）律师事务所的成立，恰似海河注入渤海——既需深潜专业积淀，更要奔涌服务热忱。”

揭幕仪式，红绸鎏金

2025 ︳开业庆典

天津鲁能国际中心16层，鎏金灯光聚焦于一方红绸——北京两高（天津）律师事务所的徽标在绸缎下若隐若现。戴智勇主任、娄爽主任等八位嘉宾分列两侧，指尖轻触红绸流苏，全场屏息凝神的刹那，娄爽主任一声“启！”，红绸如浪潮般倾泻而下！这标志着北京两高（天津）律师事务所正式于渤海之滨扬帆启航！

点睛启智，祥狮踏青

2025 ︳开业庆典

在全场欢呼声中，戴智勇主任与娄爽主任执朱砂笔为醒狮点睛。笔锋游走间，雄狮双目粲然生辉——“一点天庭明辨是非，二点狮目洞见真理”。点睛礼成刹那，醒狮踏着掌声凌空跃起，摘下悬挂于律所大厅的“法治长青”彩头。青叶纷扬时，娄爽主任带领舞狮队绕行办公室一周，以狮尾扫过每间律师工位，取“扫除纷争，护佑顺遂”的吉祥寓意。

从清晨的红毯鎏金到午时的祥狮踏云，这场融合传统祥瑞与现代法治精神的庆典，为渤海之滨增添了一抹亮色。未来，北京两高（天津）律师事务所将以敢为人先的魄力突破阻碍，融入 “两高智慧” 助力天津 “法治先行区” 建设。

如今，我们正式宣告：两高扬帆，法治护航，使命在肩，奋勇前行！