在恋爱关系中，情侣双方通常会产生比较多的资金往来。热恋中的男女如胶似漆，往往不会对此斤斤计较；可一但感情不再，这些感情里的一分一厘也要计算的清清楚楚。

当情侣双方不欢而散，那些恋爱期间的花销或转账还能不能要求对方悉数返还？这笔“爱情账”怎么才能算得清？就此相关问题，北京市律协婚姻家庭专业委员会副主任、两高律师事务所副主任、婚姻继承部主任张荆接受了央视网记者的采访。

长按扫描二维码查看新闻原链接

 分手后“明算账”？

恋爱期间的花销能要回来吗？

来源：央视网

作者：央视网记者 姚抒廷

近年来，情感关系中出现金钱纠纷的案例常见诸报端。恋爱对于男女双方是件甜蜜浪漫的事，在此期间，不可避免地会产生一些开销，比如一起吃饭、旅游，在特别的节日互赠礼等，为表爱意互相发红包也是“你侬我侬”的体现。

但如果双方不欢而散，那些恋爱期间的花销或转账还能不能要求对方悉数返还？这笔“爱情账”怎么才能算得清？

资深婚姻家庭律师、北京市两高律师事务所律师张荆介绍，根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，恋爱期间的小额花费通常会被认定为赠与行为，无法要求撤回，除非赠予的金钱有明确目的，可被认定为附条件的赠与，比如男女双方为商定结婚所涉及的款项，就会被认定为彩礼，而彩礼在某些情况下是可以要求返还或者部分返还的。

通过多年的案件积累，张荆总结，通常情况下，情侣间因经济往来对簿公堂时，恋爱期间的日常消费性支出、小额支出属于好意施惠行为，会被认定为赠与，在赠与人已经实际履行完赠与行为后，其不享有撤销权，故在结束恋爱关系后，赠与方无权要求受赠方返还。

此外，还有一些特殊的数字被赋予了情感意义，比如“520”“1314”等，代表着“我爱你”“一生一世”，这类数字的转账不仅仅是一笔交易，更重要的是双方表达情感的方式，这类交易在法律上通常也会被认定为自愿赠与。

不过，张荆特别提到，如果某一方为逃避法律的规定，故意制造“自愿赠与”的痕迹，将大额的附条件的赠与或借贷拆分成多个“520”“1314”的小额赠与，最终法律会将其定性为不当得利，受赠人需要返还相应的款项，但在司法实践中，这种情况十分少见，且对于赠与人来讲，举证难度较大。

那么，赠与人可以撤销赠与的法定情形又有哪些？张荆介绍，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：

第一，严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益。“比如，受赠人在接受金钱赠与后就对赠与人大打出手，甚至伤害其家人，达到法律上界定的严重程度，赠与人可以撤销赠与。”

第二，对赠与人有扶养义务而不履行。“这种情况通常属于附条件赠与下受赠人未按照约定履行，赠与目的落空。”

第三，不履行赠与合同约定的义务。

此外，赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，即赠与人在多年后发现受赠人出现以上三种情况时，赠与人提出撤销赠与仍然有效。

“法律保护的是一段真正交往的关系，保护在理性、清醒、平等、符合社会主流价值观的男女两性交往关系中所产生的金钱往来。”《中华人民共和国民法典》明确规定，禁止借婚姻索取财物，也不鼓励以彩礼的名义大肆地和对方索取金钱。男女双方在法律关系中应该是两个平等的主体，如果任何一方企图不劳而获、利用规定获取不正当的利益，都不是法律所保护的对象。

因此，张荆建议，男女双方在开展一段恋爱关系前也要多加了解，不要在情感关系尚未建立时就存在大额的金钱往来，一旦出现问题，将会遭到情感和金钱的双重伤害。“在成年人的两性关系中，通常赠与方在为对方花钱或转账时，对于这段情感关系是有期待的，也是符合个人的意愿的，这属于成年人之间私人情感领域内的纠纷，法律不适宜过多、过细地干预到两性情感关系中，双方在作出选择时要为自己的行为承担后果，如果过多地将法律带入感情生活中，很可能会伤及原本健康的恋爱关系。”

在张荆看来，法律并非调整男女两性关系的最好方式。“我们应该倡导年轻人要为自己的行为承担相应的后果，如果在一段感情关系中将发生的每一件事都截图保留证据，用符合法律标准的方式进行约束和处理，只会造成更加负面的效果。”