明明 - 两高律师事务所

明明

侵权责任纠纷事务部主任
高级合伙人
执业律师

中国北京

个人简介

明律师毕业于中国政法大学，获法律硕士学位，毕业后至今一直在律师事务所从事律师工作。第四届朝阳区律师律师协会民事业务研究会委员。明律师专注于民商事诉讼律师业务，主要从事婚姻家庭业务、建设工程业务、侵权责任纠纷业务、房产纠纷业务、公司合伙类纠纷业务、合同纠纷业务、投资类纠纷业务的争议解决。

婚姻家庭业务方向，曾代理当事人起诉*知名春晚明星离婚诉讼，调解结案；曾代理当事人与清华大学*学院副院长调解婚姻财产事宜；曾代理当事人与*知名杂志社主编离婚诉讼；曾代理患有自闭症的儿童家庭，为弱势儿童争取权利；曾代理当事人与吸毒人员离婚诉讼。在离婚纠纷、继承纠纷领域中逐渐领悟出：定纷止争、案结事了只是第一步，更要在过程中修补当事人之间的矛盾，安抚各方当事人的心灵，努力使当事人在家庭纠纷中化解恩怨、各自安好。

建设工程业务方向：曾代理施工方起诉中国建筑股份有限公司，以打促谈，达成庭前和解，并于庭前收到工程款；曾代理施工方起诉中国建筑一局（集团）有限公司，在认定挂靠协议无效的情况下，法院判令总承包方直接向实际施工方支付工程款；曾代理施工方起诉大地影院（集团）有限公司，法院判令全部支持我方提出的工程款、逾期利息的诉讼请求。在建设工程领域中逐渐领悟出：不仅要帮助施工方索要工程款，利息、违约金、律师费、管理费、挂靠费等合法权益一项都不能少。

侵权责任纠纷业务方向：曾代理委托方与北京市海淀区英孚语言培训中心名誉权纠纷案件，一审判决结果为支持原告诉讼请求，北京市海淀区英孚语言培训中心通过公开途径向委托方赔礼道歉，恢复名誉；曾代理委托方与北京有点牛网络科技有限公司竞业限制、保密协议纠纷案件，生效判决判令驳回公司的诉讼请求；曾代理当事人诉中国人民解放军海军研究院人身损害赔偿纠纷，在原告已经与肇事司机进行调解并进行赔偿的情况下，法院依我方诉求判令雇主和监管者继续赔偿。

明律师在房产纠纷、公司合伙类纠纷、合同纠纷、投资类纠纷中也已取得较多胜诉案例（详见“典型案例”）。

专业领域

侵权责任纠纷、婚姻家庭继承纠纷、建设工程纠纷

经典案例

（一）房产、建设工程类纠纷案件

序号	案号	审理法院	案情概述/审判结果
1	（2016）京0105民初55512号	北京市朝阳区人民法院	李良与马利、马红、常兰等所有权确认纠纷案件，代理被告马利，原告李良诉求为判令涉案房屋系李良与马利共同所有，经多次协调调取房屋档案，认定原房屋取得且翻建于婚前，一审判决结果为驳回原告诉讼请求。
2	（2018）京0105民初26405号	北京市朝阳区人民法院	王财与陈中、魏、北京爱家营企业管理公司排除妨害纠纷案件，代理原告王财，被告陈*中自称在央视工作，要通过曝光影响案件审理，并多次威胁律师，律师顶住压力据理力争，一审判决结果为支持原告腾退房屋的诉讼请求。
3	(2018)京0101民初2343号	北京市东城区人民法院	杨民与杨贞、杨国所有权确认纠纷案件，代理被告杨贞，质证前先联系法官查阅法院依职权调取的房屋档案，并对房屋档案仔细研究，详细准备质证意见，一审判决结果为驳回原告诉讼请求；二审判决结果为维持原判。
4	(2019)京0101民初2149号	北京市东城区人民法院	杨民、杨与杨贞、郝英、北京崇文新世界房地产发展有限公司等合同纠纷案件，代理被告杨贞、郝英，一审判决结果为支持原告诉讼请求；二审诉讼过程中，在无新证据的情况下据理力争，二审判决结果撤销一审判决，改判驳回被上诉人（原告）诉讼请求。
5	(2019)京03民终356号	北京市第三中级人民法院	周宇、左萍与周继承纠纷案件，代理原告周宇、左*萍，本案中立遗嘱人身患重病，仅能点头、摇头表达意愿，在这种情况下通过播放视频、分析案件，协助法官认定代书遗嘱的真实性，最终法官认定代书遗嘱有效，一审判决结果为支持原告诉讼请求；二审判决结果维持一审判决。
6	/	北京市海淀区人民法院	蔡蕾与蔡（Cai, *** Yuan）排除妨害纠纷案件，代理被告蔡（Cai, ** Yuan），一审过程中原告撤诉，保留住被告海淀学区房的使用权，达到被告应诉目的。
7	(2019)京03民终9325号	北京市第三中级人民法院	陈春与北京楚记陶瓷有限公司、北京市朝阳区十八里店乡横街子村民委员会房屋租赁合同纠纷（涉及征地、安置补偿）案件，代理原告陈春，通过到村委会、镇政府、拆迁办多次调查取证，在相关部门及不配合的情况下搜集到对我方有利证据，一审判决结果支持被告向原告赔偿装饰装修等损失的诉讼请求，达到诉讼目的。
8	(2019)京0108民初12493号	北京市海淀区人民法院	周彬与张鹏房屋租赁合同纠纷案件，代理原告周*彬，通过认定案涉房屋无规划许可证、系违建，一审判决结果法院支持原告诉求金额的74%，达到诉讼目的。
9	(2019)京03民终11084号	北京市第三中级人民法院	徐龙、李玲与王硕租赁合同纠纷案件，代理被告徐龙、李玲，梳理被告杂乱的证据并逐一提出反驳意见，一审判决结果驳回原告诉求金额的97%；二审判决结果为维持一审判决。
10	（2018）冀1082民初9768号	河北省三河市人民法院	黄金与何开、三河市百目房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷案件，代理原告黄金*，在燕郊房价大幅下降约100万、被告要解除合同的情况下，据理力争，调解结果为继续履行合同，被告向原告支付原约定的购房款，已执行大部分，达到诉讼目的。
11	（2019）冀1022民初3073号	河北省固安县人民法院	吴与固安孔雀亭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案件，代理原告吴，本案中被告房地产开发公司收回房屋买卖合同，在缺乏资料的情况下，面对实力较强的房地产开发公司，多次讲法理，让被告认为即便是判决，法官也会依法支持我方诉求，最终促成调解，调解结果为解除房屋买卖合同，被告向原告全额退还已付款，已执行完毕，达到诉讼目的。
12	(2020)京03民终5931号	北京市第三中级人民法院	赵通与五子女及二婚妻子房屋拆迁、分家析产案件，代理赵通，二审多为委托人争取一套房产。
13	(2021)京0105民初14183号	北京市朝阳区人民法院	路与北京物业管理有限公司、北京市崔各庄**商联合公司房屋租赁合同纠纷案件，通过申请政府信息公开，得知被告出租的房屋无建设工程规划许可证，收到开庭通知后，被告主动联系我方调解，并支付了我方所诉返还及赔偿的款项。
14	(2020)京0105民初55658号	北京市朝阳区人民法院	陈*民与北京诗迪凯诗文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷案件，被告在疫情期间擅自搬离，拒绝出庭答辩，且想要通过注销公司逃避债务，我方第一时间向法院申请冻结被告的注销公司行为，法院向通州区工商局发函终止了被告注销公司的行为，并判令支持我方关于补足租金、支付违约金等诉求。
15	(2021)京0108民初39252号	北京市海淀区人民法院	肥城市建筑安装工程总公司与中建东方装饰有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司、中国建设银行股份有限公司等建设工程施工合同纠纷。争议焦点：1.挂靠施工合同被认定无效后被挂靠方是否有权收取管理费？2.是否可以突破合同相对性发包方直接向施工方支付工程款？3.是否应扣税费？4.是否应支付利息？对方提出最高院的裁判案例，认为必收管理费。我用最高院二巡的观点予以反驳。管理费一项为原告争取87万余元，1300余万元工程款得到一审法院支持。
16	(2021)京03民初2043号、（2022）京民辖终23号	北京市第三中级人民法院、北京市高级人民法院	涉及“缦合·北京”项目，被告为北京新京润房地产有限公司，涉外房屋买卖合同纠纷案件，被告提出管辖权异议。北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院管辖诉讼标的额人民币2亿元以上的第一审涉外民商事案件；直辖市中级人民法院以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币2000万元以上的第一审涉外民商事案件，其他中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件。
17	(2021)京0107民初16644号	北京市石景山区人民法院	夫妻离婚后，女方继续居住使用婆婆名下的房产，并从事吸毒、留容吸毒等违法活动，女方已分家析产、房屋买卖能抗辩拒不还房，法院支持我方关于返还原物的诉求。
18	(2021)京0108民初40644号	北京市海淀区人民法院	建设工程施工合同纠纷，发包人系中国建筑股份有限公司，以打促谈，达成庭前和解，并于庭前收到工程款。
19	(2023)冀1022民初2141号	河北省固安县人民法院	在防水质保期尚未届满的情况下，以打促谈，达成调解协议，法院出具《民事调解书》，一个月后收到全款。
20	(2022)京0106民初21877号	北京市丰台区人民法院	新乐市秋洋建筑机械设备租赁中心与中国中铁股份有限公司等建筑设备租赁合同纠纷，以打促谈，达成庭前和解，并于庭前收到租赁款。

（二）公司、合伙类纠纷案件

序号	案号	审理法院	案情概述/审判结果
1	(2018)陕0113民初12492号	西安市雁塔区人民法院	柳天、刘青与陕西中洋建设工程有限公司股东知情权纠纷案件，代理原告柳天、刘青，被告提出管辖权异议，我方提交代理词及证据，裁决结果为驳回被告管辖权异议。本案以打促谈，对方在诉讼过程中主动找到我方调解，最终被告以合理价格收购我方股权。
2	(2019)京01民终2720号	北京市第一中级人民法院	熊丽与王合伙协议纠纷案件，代理被上诉人熊*丽，二审判决结果为维持一审判决，被上诉人获得合伙公司房屋的拆迁利益（一审为本团队其他律师代理，当事人对一审判决结果满意）。
3	(2019)京02民终549号	北京市第二中级人民法院	丰硕成果（北京）科贸有限公司与中建三局集团有限公司买卖合同纠纷案件，代理原告丰硕成果（北京）科贸有限公司，被告提出管辖权异议，我方提交代理词及证据，一审裁决结果为驳回被告管辖权异议；二审维持一审裁决结果。
4	(2018)京03民终14831号	北京市第三中级人民法院	高与皮君股权转让合同纠纷案件，代理原告高*，一审判决结果为支持原告诉讼请求；二审判决结果为维持一审判决。该案在诉讼过程中通过财产保全冻结被告位于海淀区的一套学区房。
5	(2019)京0106民初21696号	北京市丰台区人民法院	李荣与北京金牧鑫农生物科技有限公司股东知情权纠纷案件，代理原告李荣，一审判决结果为支持原告诉讼请求。
6	/	北京市海淀区人民法院	DONG FENG（董）美籍华人与北京戴梦医疗技术服务有限公司、董合同纠纷案件，代理被告DONG FENG（董**），一审过程中原告撤诉，达到被告应诉目的。
7	(2017)京0105民初15937号	北京市朝阳区人民法院	王文与北京爵妙品鉴美容有限公司服务合同纠纷案件，代理原告王文，一审判决结果为支持原告诉讼请求；二审中被告主动要求调解，并很快向原告退还服务款。
8	(2018)京0102民初28492号	北京市西城区人民法院	李春与北京中融合投资有限公司抵押合同纠纷案件，代理原告李春，本案中第三方伪造原告签字，为借贷款抵押车辆，一审判决结果为支持原告诉讼请求，解除抵押登记。
9	(2019)京0101民初125号	北京市东城区人民法院	方柱、吕军、程平、刘润、能学、佘泉与北京紫禁尚品国际装饰有限公司劳务合同纠纷案件，代理原告方柱、吕军、程平、刘润、佘学、佘泉，本案中被告拒收传票，若公告送达会耽误时间，我方找到被告一年中诉讼案件的送达地址，协助法官送达，法官在未公告送达的情况下缺席判决，节省宝贵时间，一审判决结果为支持原告诉讼请求。
10	(2019)京0116民初8340号	北京市怀柔区人民法院	北京恒华**设备安装工程有限公司与北京南希鼎盛文化科技发展有限公司空调新风设施买卖合同纠纷，原告送货安装后被告一直拒绝验收，法院判令被告向原告支付全部货款及违约金。被告公司大股东系美籍台湾人。
11	(2017)京0108民初49398号	北京市海淀区人民法院	江山商业保理有限公司与天津市平和置业有限公司等合同纠纷一案，代理保证人参加诉讼，通过对保理合同性质的分析，减少支付违约金数十万元。
12	(2020)粤1802民初7066号	广东省清远市人民法院	高与廖不当得利纠纷案件，法官采纳我方关于本案不属于“一事不再理”、与另外案件属于不同法律关系的观点，判令支持我方返还购买新三板公司增发新股的款项495万元及支付利息的诉求。
13	(2020)京0115民初5980号	北京市大兴区人民法院	北京建筑器材租赁中心与北京天祥时代建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷案件。代理原告北京建筑器材租赁中心，调解结案，不但达到原告关于租金的诉求，而且将租赁物折价售给承租方。
14	(2020)济仲裁字第2034号	济南仲裁委员会	北京投资管理有限公司与中铁十四局集团有限公司发电机租赁合同纠纷案件，代理北京投资管理有限公司，在中铁十四局集团有限公司极力辩解说我方于对方物资部长恶意串通的情况下，我方据理力争、证据形成证据链。济南仲裁委员会全额支持我方关于租金的仲裁请求。
15	（2022）内 07 民终 2505 号	内蒙古呼伦贝尔市中级人民法院	武威金苹果农业股份有限公司与内蒙古九丰种业有限责任公司管理人对外追收债权纠纷案件，经历一审败诉，一审法院院长被纪委调查，二审改判逆转，获得胜诉结果。

（三）婚姻家庭、继承类纠纷案件

序号	案号	审理法院	案情概述/审判结果
1	(2018)京0113民初5027号	北京市顺义区人民法院	凌与王超抚养权纠纷案件，代理原告凌*，一审判决为支持原告诉讼请求，为原告争取较多次数的探望机会及时间。
2	(2019)京0115民初21044号	北京市朝阳区人民法院	冷*与王离婚案件，代理原告冷**，一审判决结果为支持原告诉求，本案被告系吸毒人员，在未激化矛盾的情况下解除婚姻关系，力争让原告未出庭，保护原告人身安全。
3	(2019)京0101民初19550号	北京市东城区人民法院	温与金离婚案件，代理被告温，本案中被告温说失去孩子他会崩溃，天天就靠着孩子才有信心活下去，丢了钱可以赚丢了孩子他不能接受，诉前收集大量对其有利的争取抚养权的证据，呈给法官的是装订好、条理清晰的厚厚一本证据，法官比较受感动，法官主持调解且劝说女方放弃抚养权，调解结果为孩子归被告温抚养，金的债务由其自行承担，达到应诉目的。
4	(2018)京0101民初23298号	北京市东城区人民法院	于桂与宋离婚案件，代理原告于桂*，调解结果为双方离婚，本案委托到离婚结案仅用半月时间，当事人对办事效率十分满意，达到诉讼目的。
5	(2019)京0101民初3967号	北京市东城区人民法院	杨贞与杨民、杨国继承纠纷案件，代理原告杨贞，一审判决结果为支持原告诉讼请求；二审上诉人（被告）杨*民主动要求调解，杨新贞获得案涉房产三分之一份额，达到诉讼目的。
6	(2019)京0105民初74145号	北京市朝阳区人民法院	袁1与袁2继承纠纷案件，代理被告袁2，通过沟通协调，达成调解方案，调解结果案涉房屋归袁2所有，达到诉讼目。
7	(2020)冀1082民初9940号	河北省三河市人民法院	武静与韩*离婚后财产纠纷，通过调解达成男方将婚前位于三河市的房产赠与给在当地无购房资质的女方，并办理过户手续的诉讼目的。
8	(2020)京0106民初25705号	北京市丰台区人民法院	刘小与刘抚养费纠纷案件，通过梳理大量抚养费支出凭证及调取被告工资流水，法院判令被告每月支付原告数千元抚养费。
9	(2021)京0106民初1366号	北京市丰台区人民法院	韩*与杜婚约财产纠纷案件，代理女方，在双方未办理结婚登记的情况下，通过梳理支出流水、录音、视频，法院最终判令驳回原告诉求，无需返还任何彩礼。
10	(2020)京0108民初48311号	北京市海淀区人民法院	继承纠纷，三位继承人，一审为我方委托人争取到案涉房产四分之三的份额（总价440，房屋归我方所有，折价给另两方共计110）。案件历时近2年，一路从泥泞（两兄弟共诉一姐妹，一诉认定我方因无权处分而协议无效）打到光明（虽协议无效，但尊重被继承人在协议中体现的意思表示）。
11	(2021)京0105民初18531号	北京市朝阳区人民法院	离婚纠纷，被告为春晚知名明星，通过以打促谈，最终达成两位孩子均归女方，男方每月支付8万元抚养费的调解协议。
12	(2019)京0107民初18306号	北京市石景山区人民法院	闫凯与司梅离婚纠纷，女方吸毒、残疾，诉讼过程中另行提起限制民事行为能力之诉，离婚纠纷历时三年，最终判令离婚。
13	(2021)京03民终15842号	北京市第三中级人民法院	宋艳与李华离婚纠纷，双方的孩子患有自闭症，男方抛弃女方母女4年多，拒不见面、拒不支付抚养费，三中院改判康复训练费由双方承担，且补足离婚之前的康复训练费及抚养费，赔偿精神损失10万元。
14	(2020)京0112民初15551号	北京市通州人人民法院	徐玉与于华离婚纠纷，男方系新京报前记者，在离婚诉讼过程中提出关于伪造证据、伪证等刑事责任的诉求，提交证据一打印纸箱有余，最终法院驳回男方全部诉讼请求，并支持我方关于离婚、抚养权、抚养费的诉讼请求。
15	(2021)鲁1502民初10979号	山东省聊城市东昌府区人民法院	法国人离婚纠纷，中国人喻*静与法国人Loic离婚纠纷案件，诉讼过程中被告拒绝签收传票，在我方提交报警记录、报警录音、微信聊天记录等形成分居2年以上的证据形成证据链后，法院在缺席判决的情况下判令双方离婚。
16	(2020)京0106民初17762号	北京市丰台区人民法院	毛华与王离婚后财产纠纷，法院应我方申请调取双方自2006年结婚以来的银行流水，银行流水显示男方转移、隐匿夫妻共同财产1500余万。再次在实践中证明能够调取银行流水的时间。
17	(2021)京02民终15794号	北京市第二中级人民法院	刘与冯玲离婚纠纷，双方均系航空航天系统工作人员。法院认可我方提交的经公证的协议书及经律师见证的协议书的内容。最终判令房产归女方、婚姻关系存续期间和离婚后的房贷均由男方偿还，抚养权归女方所有，男方每月支付6千元抚养费。
18	(2019)京0105民初15444号	北京市朝阳区人民法院	刘*民等兄弟姐妹四人及母亲分家析产案件，各方已经签署书面的不利于我方的分家析产合同，通过以打促谈，最终为委托人争取到一套太阳宫90余平米房产的所有权。
19	(2020)京0108民初46950号	北京市海淀区人民法院	于家继承纠纷案件，被继承人系*部队军长，去世前留有遗嘱，但订立遗嘱的过程并未录音录像，对方申请笔迹鉴定后，鉴定结论为“连笔写法上存在多样性，特征不稳定，无法满足比较检验的条件”鉴定无法进行。最终法院采信我方意见，认定遗嘱有效，并根据遗嘱内容处分被继承人的财产。

（四）投资类纠纷案件

序号	案号	审理法院	案情概述/审判结果
1	(2018)京02民终8143号	北京市第二中级人民法院	王杰与中视国利（北京）文化传媒有限公司、张利、林合同纠纷案件，代理原告王杰，一审判决结果法院支持原告诉求金额的92%，特别是支持了原告关于可得利益损失的诉求；二审维持一审判决。
2	(2018)京0106民初2604号	北京市丰台区人民法院	宋欣、王斌与北京志得投资有限公司、杨、北京市安洋商贸有限责任公司投资理财纠纷案件，代理原告宋欣、王*斌，一审判决结果为支持原告诉讼请求。
3	(2018)京0105民初60号	北京市朝阳区人民法院	姜莉诉龙江（北京）投资基金有限公司、北京通粮北方贸易有限公司、商融投资管理（北京）有限公司合同纠纷案件，代理原告姜莉，一审判决结果为支持原告诉讼请求，三公司承担连带责任。
4	(2019)京02民再111号	北京市第二中级人民法院	北京丽商贸有限公司、刘与北京众企联创科技有限公司、史万松合同纠纷再审案件，代理再审申请人刘*，该案一审判决中法官认为因涉及刑事案件，裁定驳回起诉，我方认为刑事案件与本案是两个不同的法律关系，再审结果为撤销原审裁定、发回原审法院重审。
5	(2018)京仲裁字第1395号	北京仲裁委员会	闫玲、姚明与刘、金蚨恒丰（北京）投资管理有限公司仲裁案件，代理申请人闫玲、姚艳明，本案签署的合同名为《信用咨询与管理服务合同》、《债权转让及受让协议》，经过本律师分析，本案实质为借款合同，并以该案由仲裁，裁决结果为支持申请人仲裁请求。
6	(2018)京02执异998号	北京市第二中级人民法院	官涛与高通盛融财富投资集团有限公司、北京隆顺金弘投资管理中心、北京隆顺金弘投资管理中心（有限合伙）合同纠纷案件，代理申请人官涛，本案签署的合同名为《贵州省义龙新区路桥建设项目基金三期认购协议》，若认定是投资类合同，则投资有赔有赚，案件结果存在不确定性，经过本律师分析，本案实质为借款合同，并以该案由仲裁，裁决结果为支持申请人仲裁请求。（后黄琴、郝红、马英、王龙委托同类案件，均取得支持申请人仲裁请求的结果）。
7	(2019)京0118民初9245号	北京市密云区人民法院	赵天与北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司借款合同纠纷案件，代理原告赵天，被告公司涉案较多，本案中律师为原告争取了较短的还款时间，调解结果为被告分期付款，达到诉讼目的。
8	(2019)京0118民初9233号	北京市密云区人民法院	朱兰与北京东方家家商贸有限公司借款合同纠纷案件，代理原告朱兰，本案中律师为原告争取较大利息利益，调解结果为被告分期付款，达到诉讼目的。
9	(2019)京0105民初2494号	北京市朝阳区人民法院	王立与北京中资厚德投资基金管理有限公司、北京鑫科富源创业投资中心（有限合伙）借款合同纠纷案件，代理原告王立，调解结果为被告分期付款，达到诉讼目的。
10	(2018)京0117民初2446号	北京市平谷区人民法院	黄诉张委托合同纠纷案件，代理原告黄*，被告多次混淆与其他案件的法律关系，经调取另案案卷，分析案件法律关系，一审判决结果为支持原告诉讼请求。
11	(2019)京0105民初11856号	北京市朝阳区人民法院	熊*丽与王斌民间借贷纠纷一案，在出借人无转账汇款凭证的情况下，通过一张铅笔书写的借条，通过还原案件事实，法院判令借贷关系成立，被告向原告返还出借款项。
12	(2020)京0106民初13588号	北京市丰台区人民法院	杨与王民间借贷纠纷案件，杨出借百余万元但并无银行转账流水记录，王**抗辩双方系合伙经营公司关系，通过梳理多人、大量银行取款记录，法官最终认定双方系民间借贷关系，支持返还本金及利息的诉求。
13	(2022)粤1802民初7066号	广东省清远市清城区人民法院	高与廖不当得利纠纷案件，高向廖转账495万元用于购买新三板挂牌公司稚真教育（股票代码：430696）增发的新股，该公司并未增发新股，廖*抗辩该款项系支付案外人的股权转让款，且另案已经过法院生效判决。我方辩论两案系不同的法律关系，一审法院支持我方诉讼请求。判令返还495万元，及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。
14	(2021)京0111民初11533号	北京市房山区人民法院	张溥与高凤保证合同纠纷案件，主债权已涉刑，且债务人已到监狱服刑。高*凤称其系在不了解主债权已涉刑的情况下签署的协议，不发生担保合同效力。我方通过还原长达4小时的录音，还原案件真相，法院判令支持我方诉求。
15	(2021)京0115民初6596号	北京市大兴区人民法院	赵与周乐民间借贷纠纷案件，部分微信、支付宝转账记录无《借条》、《欠条》等证明属于借贷法律关系，我方通过梳理双方聊天记录，说服法官在案件中一并处理有借条和无借条的全部借贷关系，法院判令支持我方诉求。

（五）侵权类纠纷案件

序号	案号	审理法院	案情概述/审判结果
1	(2017)京0112民初41286号	北京市通州区人民法院	张国与孟晓机动车交通事故责任纠纷案件，代理被告张*国，一审判决结果被告赔偿的金额在其交强险和商业险赔偿范围内，达到诉讼目的。
2	(2019)京0114民初6642号	北京市昌平区人民法院	郝阳与北京市海淀区英孚语言培训中心、许名誉权纠纷案件，代理原告郝朝阳，一审判决结果为支持原告诉讼请求，北京市海淀区英孚语言培训中心、许*已通过公开途径向郝朝阳赔礼道歉，恢复名誉。
3	(2018)京0115民初5864号	北京市大兴区人民法院	李春与骆磊、刘、李峰返还原物纠纷案件，代理原告李*春，原告车辆被其亲属开走且转卖，一审判决结果为被告向原告返还涉案车辆；二审诉讼过程中上诉人撤诉。
4	(2019)京01民终4745号	北京市第一中级人民法院	苏健与宋侵权纠纷案件，代理原告苏啟健，被告为服刑人员，一审判决结果为支持原告诉讼请求。
5	(2019)京0105民初17852号	北京市朝阳区人民法院	北京有点牛网络科技有限公司与帅竞业限制、保密协议纠纷案件，代理劳动者帅，生效判决判令驳回公司的诉讼请求。
6	(2019)京0106民初40342号	北京市丰台区人民法院	人身损害赔偿纠纷，被告之一是中国人民解放军海军研究院，在原告已经与肇事司机进行调解并进行赔偿的情况下，法院依我方诉求判令雇主和监管者继续赔偿。

（六）劳动纠纷案件

序号	案号	审理机构	案情概述/审判结果
1	/	朝阳区劳动仲裁委员会	陈与北京爱慕服饰销售有限公司劳动合同纠纷案件，代理申请人陈，调解结果支持申请人大部分诉求，达到劳动仲裁目的。
2	/	西城区劳动仲裁委员会	白与北京音乐厅劳动合同纠纷案件，代理申请人白，调解结果支持申请人大部分诉求，达到劳动仲裁目的。
3	/	朝阳区劳动仲裁委员会	李与印美万达图文制作（北京）有限公司劳动合同纠纷案件，代理申请人李，调解结果支持申请人大部分诉求，达到劳动仲裁目的。
4	/	朝阳区劳动仲裁委员会	张与北京天笑科技有限公司劳动合同纠纷案件，代理申请人张，调解结果支持申请人大部分诉求，达到劳动仲裁目的。
5	/	朝阳区劳动仲裁委员会	吕东与北京中建润通机电工程有限公司，代理申请人吕东，调解结果支持申请人部分诉求，达到劳动仲裁目的。
6	(2019)京01民终8702号	北京市第一中级人民法院	吴栩与景联盟（北京）科技有限公司劳动合同纠纷案件，在原告签署的离职交接单中已载明结清工资的情况下，通过提供微信记录等证据证明公司未结清工资，劳动仲裁阶段劳动者败诉，一审代理原告吴栩，一审判决结果支持原告诉讼请求；二审判决结果维持一审判决。
7	(2019)京0108民初33419号	北京市海淀区人民法院	翟与北京明丽场影业有限公司劳务合同纠纷案件，翟诉公司按照合同约定的2万元/月的标准支付薪酬，代理公司通过对合同履行情况的答辩，法院判令驳回翟*的全部诉讼请求。
8	京朝劳仲人字[2021]第00078号	朝阳区劳动仲裁委员会	张与北京拍卖行有限责任公司支付工资争议案件，仲裁委员会采纳我方关于公司停产停业、按照北京市最低工资标准70%支付工资的意见；采纳我方关于从2008年《劳动合同法》实施开始计算经济补偿金的意见。
9	京朝劳仲人字[2020]第04462号	朝阳区劳动仲裁委员会	张与北京投资集团公司劳动争议案件，代理被申请人公司，裁令驳回申请人关于一百余万元工资等全部的请求。收到《裁决书》后，申请人向法院提起诉讼，被申请人继续委托我方应诉。
10	(2020)京03民终7131号	北京市第三中级人民法院	北京网络科技有限公司与帅劳动合同纠纷案件，历经劳动仲裁、一审、二审，最终判令公司向劳动者足额补发工资、支付解除劳动合同经济补偿金。

媒体宣传

2020年7月，针对“女子不堪家暴跳楼，起诉离婚”话题接受中央广电总台中国之声编辑采访，并转载于央视新闻微信公众号。

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/e19euby4k37_HpPEj5NaVw

2020年8月，针对“张玉环能获得多少国家赔偿？”话题接受中央广电总台中国之声编辑采访，其中关于人身自由赔偿金的估算与江西省高级人民法院《国家赔偿决定书》中所载金额一致。

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/zjES9pQJjt5gp-jrZkWtww

2020年8月，针对“货车遇车祸数吨猪肉被哄抢”话题接受中央广电总台中国之声编辑采访，对哄抢公私财物可能面临的处罚以及取证方式作出解读。

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/96QP1K-ykfWlOCFDVLPRxA

2020年8月，针对“抵押房产终身服务？！椰树集团招聘要求”话题接受中央广电总台中国之声编辑采访，对椰树公司的做法涉嫌违反劳动合同法作出解读。

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Uz44YC41P7edXoo1sVWgdw

2020年12月，针对“取快递被造谣出轨女子最新发声！”话题接受中央广电总台中国之声编辑采访，就解决网络谣言问题可以通过哪些途径？制止“社会性死亡”，老百姓怎么做，日常该注意什么？发表律师建议。

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/6vh6rn5aiJNSLCa9TCevzA

2021年4月，针对“电影《我的姐姐》引热议，父母去世姐姐必须扶养幼弟？”话题接受中央广电总台中国之声编辑采访，针对姐姐对弟弟对扶养义务作出解读，明确：姐姐对弟弟的这一扶养义务并非单向的，由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，也会产生扶养的义务。文章转载于央视新闻微信公众号。

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/exE1cZ4Nbxt7ZHDGMhZAzg

2021年5月，针对“夫妻离婚都不要女儿被判不许离！”话题接受中央广电总台中国之声编辑采访，针对“法院为何不剥夺父母对监护和抚养权”作出解读。

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/54MnvzTE5zvuWXpjtwSDdw