4月7日下午，两位当事人家属来到两高律师事务所，在律所主任戴智勇律师的见证下，向操乐龙律师和冯杰律师赠送锦旗，并给律所感谢信，感谢律所积极引导要求，律师拼尽全力维护客户合法权益，取得了良好的辩护效果。

该案被告人系两位家属的儿子陈某（化名），因涉嫌强制猥亵罪被刑事拘留。

检察院认为其构成多次猥亵，属于情节特别恶劣，依法应当判处五年以上有期徒刑，如果其认罪认罚可以建议量刑五年有期徒刑，否则就要重判。

两高律师事务所接受委托后，指派操乐龙律师和冯杰律师担任陈某的辩护律师。

经过阅卷和研究法条，并检索了大量的类似案例，虽然现实中有很多法院认为“多次猥亵”即属于“情节特别恶劣”，类似的判决很多。但经过深入研究，辩护律师发现各地法院和检察官对法条的理解是片面的，强制猥亵罪中的“情节特别恶劣”，并不包括“多次猥亵”，只有在强制猥亵未成年人时，“多次猥亵”才构成“情节特别恶劣”。

同时，辩护律师还检索到了最高人民法院的公报案例（潘德峰强制猥亵案），该公报案例亦明确支持辩护律师的观点。

据此，辩护律师多次与检察官沟通，但检察官不为所动。无奈之下，在与陈某进行充分沟通后，陈某决定认罪但不认罚。

案件移送法院后，辩护律师继续与法官沟通，但法官亦坚持该案要判五年以上，建议律师做陈某工作让其认罪认罚。对此，辩护律师坚决反对。

为寻找突破口，辩护律师对案卷和案情进行了反复深入的研究，最终发现案件的关键实物证据可能存在问题。

经过反复研究，辩护律师认为这是个突破口，可能实现量刑上的突破。于是主动向法官汇报此事，法官研究后态度大变，主动与辩护律师沟通，告知法院经过研究认为辩护律师的观点是正确的，可以在五年以下量刑。

取得初步成果后，辩护律师又多次联系检察官，希望启动认罪认罚程序，但检察官坚决拒绝。

最终，一审法院虽然在五年以下量刑，仍判决执行三年八个月有期徒刑，没有实现理想的量刑幅度。

虽然辩护效果不是特别理想，但当事人家属全程知晓辩护律师的相关工作，其对辩护人在周末、春节和出差期间还在研究案件深受感动，故主动给律所和两位律师赠送锦旗。

锦旗中书写：“操守坚定一丝不苟”“冯事认真无愧人生”，暗含了两位律师的姓氏。家属的用心之举，是对两位律师工作的肯定，也是对律所积极引导律师文化，积极努力为当事人争取最大化合法权益的有关举措的肯定。律所和律师的努力，当事人都看在眼里。