北京市朝阳区东三环北路38号泰康金融大厦35层 4006-906030



两高资讯
Law News

作为夫妻共同财产的淘宝店铺,离婚时的分割原则

2020-05-19 戴智勇律师团队

1589859215(1).png


案情简介:


2008年,王某与徐某登记结婚。2014年,双方因迟迟未能生育导致分居,王某诉请离婚。关于2009年登记在徐某名下、双方共同经营的淘宝网店及各自名下存款成为争议焦点。


法院认为:


①王某与徐某具有一定婚姻基础、婚初关系尚可,但因迟迟未能生育子女,夫妻关系不断紧张最终导致分居生活。现王某要求离婚,徐某亦同意离婚,法院应予准许。根据财产具体情况,从照顾女方权益原则予以处理。对于双方在审理过程中达成一致的财产处理意见,法院予以确认。


②对于诉争淘宝网店,双方均要求由自己继续经营,因网店登记在徐某名下,考虑到经营连贯性、稳定性,发挥网店最大效能并结合王某参与经营他人网店等情况,法院确定双方离婚后由徐某继续经营。


③关于现在各自存款,虽然徐某2014年期间从徐某处转走了55万余元,但上述款项包括经营网店进货、物流等成本在内,根据双方在庭审中达成的协议,上述款项扣除成本和损耗等后,净利润按15万元计算,在王某处的存款亦以此基础进行核算。虽然王某称上述费用已全部用于旅游、车辆养护与修理、购物、日常开销等方面,但上述花费绝大部分发生于2014年1月至10月期间,而在2014年11月庭审中,王某称在其处有存款约10万元,故王某称在其处存款已全部用完,缺乏依据,不予采信。法院从王某每月必要合理支出所需,考虑王某无其他工作为其亲属帮忙经营网店等实际情况,酌情确定在王某处应予分割存款为7.5万元。徐某称在其处存款已全部用于租房、日常开销等,而在2014年11月庭审中徐某称在其支付宝账户内余额不包括应收款为3.2万元,在其处存款为4万元,故徐某称在其处存款已全部用完,缺乏依据,亦不采信。法院从徐某每月房租、日常开销等必要合理支出所需,考虑徐某有工资收入实际情况,酌情确定应予分割存款为5万元。


判决准予双方离婚,案涉淘宝店铺归徐某所有,徐某支付王某财产折价款1万元。


实务要点:


淘宝店铺作为夫妻共同财产分割时,应综合考虑店铺登记主体、经营连贯性、稳定性,发挥网店最大效能、参与经营网店等因素。


案例索引:


上海闵行区法院(2014)闵民一(民)初字第18439号“王某与徐某离婚纠纷案”,见《王某诉徐某某离婚纠纷案——淘宝店铺的价值确定与分割》(林挚、刘雪琳),载《人民法院案例选》(201801/119:48)。


两高资讯
文章推荐
联系我们
北京市两高律师事务所
咨询电话:4006-906030
联系邮箱:13264310647@163.com
联系地址:北京市朝阳区东三环北路38号泰康金融大厦35层

合作伙伴SUCCESS CASE

服务热线

4006-906030